DES AVOCATS ARMENIENS REVISITENT L'HISTOIRE DU GENOCIDE

Un nouveau scandale, voilà comment des avocats arméniens revisitent l'histoire du génocide des Arméniens en diffusant des points de vue, des interprétations, plutôt tendances, c'est à dire recouvert d'un vernis qui falsifie la réalité historique.

Bonne lecture

http://dzovinar.blogspot.fr/2015/06/dossier-le-genocide-des-armeniens-en.html

Peux-tu me préciser ce qui cloche dans l'info sur mon blog ? Je ne vois pas où est le problème : dis-moi

Sur le principe général à réduire à quelques (faux) repères, le génocide du peuple arménien :

Définition du négationnisme :

Le terme « négationnisme » est un néologisme créé en 1987 par l'historien Henry Rousso pour désigner le fait de contester la réalité du génocide mis en œuvre contre les Juifs par l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale, c'est-à-dire la négation de la Shoah. Le négationnisme consiste ainsi à prétendre, soit qu'il n'y a pas eu d'intention d'exterminer les Juifs, soit que les moyens de réaliser cette extermination, notamment les chambres à gaz homicides, n'ont pas existé.

Par la suite, le négationnisme désigne la contestation ou la minimisation des crimes contre l'humanité condamnés par le Tribunal de Nuremberg.

Par extension, le terme est régulièrement employé pour désigner la négation, la contestation ou la minimisation d'autres faits historiques qu'on pourrait aussi qualifier de crimes contre l'humanité, tels que le génocide des arméniens perpétré par le gouvernement Jeunes-Turcs de l'Empire ottoman pendant la Première Guerre mondiale, le Holodomor ukrainien, le massacre de Nankin par l'armée impériale japonaise, le génocide au Rwanda, le Goulag et les massacres pratiqués par les Khmers rouges au Cambodge ou le Laogai de Chine. Bien que ces épisodes se soient déroulés dans des circonstances historiques variées et qu'ils aient été commis avec des moyens divers, de nombreux traits communs se retrouvent dans leurs négations respectives1.

Le terme « négationnisme » est parfois utilisé avec le sens de déni de faits historiques, malgré la présence de faits flagrants. Il s'agit en général de faits historiques comportant des violences graves. On a ainsi parlé de négationnisme à propos de la qualification officielle d'« opération de police » pour la guerre d'Algérie2.

LE NÉGATIONNISME DÉSIGNE LA CONTESTATION OU LA MINIMISATION DES CRIMES CONTRE L’HUMANITÉ (D'AUTRES FAITS HISTORIQUES)......

EN VULGARISANT OU MINIMISANT LE GÉNOCIDE DES ARMÉNIENS ON RISQUE DE SE BRÛLER ....

lav. Je vais relire le document pour repérer où se situe la contestation ou la minimisation. Si je peux ...