Catholicos de Tous les Arméniens ne se soucient pas des monastères et des églises dans les montagnes de l'Arménie
Auteur admin | Date Février 16, 2011, 06:10 Secs
Organisation non gouvernementale pour l'étude de l'architecture arménienne (RAA), fondée par le célèbre architecte, un médecin des Sciences d'Arménie Ahnazaryanom exploite plus de 30 ans. Depuis 1982, officiellement enregistrée en Allemagne, puis aux États-Unis. Depuis 1998, le CAR a été officiellement enregistrés en Arménie. RAA but est d'identifier et d'étudier les monuments de l'architecture arménienne en dehors de l'Arménie, en particulier en Arménie occidentale et de la Cilicie, ainsi que dans les pays voisins - la Géorgie, l'Azerbaïdjan avec l'autonomie du Nakhitchevan, l'Iran et l'historique de la diaspora. Jusqu'à aujourd'hui, RAA a pris plus d'une centaine d'expéditions à l'Arménie occidentale, la Cilicie, en Artsakh (y compris le territoire libéré et l'Artsakh du Nord) dans Gugark en Djavakhétie à Tbilissi, en Akhaltskha, Kartli, Kakheti, sur la rive gauche de la rivière Kura (Azerbaïdjan) en Iran. Des études ont également été menées dans certaines colonies Diaspora: l'Inde, l'Iran, le Soudan, à Singapour. Au cours de la recherche RAA ont été détectés de nombreux monuments: monastères, églises, forts, ponts, fontaines, cimetières, maisons de khatchkars. Tous ont été photographiés, obmeryalis, dérapage sur la carte. Une attention particulière a été donnée inscriptions mémorables qui font de frottements et déchiffrés. Ces et d'autres aspects de la RAA a dit dans une interview aux chefs Arminfo depuis 2000, une organisation scientifique pour étudier les monuments arméniens historien Samvel Karapetyan.
- M. Karapetyan, qui s'est tenue récemment dans la capitale en ruine médiévale arménienne de modèles photoshoot Ani édition turque du magazine «Elle» a provoqué une tempête d'indignation dans la société arménienne, en particulier les blogueurs, dont beaucoup considèrent comme une moquerie et le mépris envers le patrimoine arménien. Respect, à votre avis, les monuments historiques en Arménie?
- Dans ce numéro, je suis entièrement d'accord avec votre interprétation, depuis avant la rage sur le manque de respect pour les Turcs à notre passé historique, nous devons commencer à s'occuper de son propre comportement. En Arménie, à mon grand regret, un manque général de respect et de curiosité au sujet de leur propre patrimoine culturel et historique. C'est curieux moi est beaucoup plus que les Turcs, et que le monde a connu son attitude à l'égard des autres sites saints, abondamment situés sur le territoire de la Turquie moderne. Bien sûr, je suis heureux que le retrait progressif des Arméniens de la laïcité et un retour aux racines chrétiennes. Mais je ne comprends pas pourquoi le désir de nos citoyens à la foi doit nécessairement être exprimé dans un ensemble de bougies sur khatchkars, appuis de fenêtres des églises, les inscriptions sur les temples antiques, qui a ensuite guttered à un point tel qu'il devient impossible de lire les inscriptions gravées par des maîtres anciens. Littéralement cela se produit dans toute l'Arménie, toutes les églises et les monastères non, et en conséquence il n'ya pas de lieux spécifiques pour veiller à ce que notre peuple pourrait mettre une bougie. Nos gens n'ont tout simplement pas le respect et la compréhension de la valeur de notre patrimoine culturel et historique.
- Qu'est-ce que vous êtes susceptible d'être expliqué?
- Le manque d'engagement à la connaissance de leur patrie dans notre société. L'Arménie dans le sens le plus large du mot est dépourvu de la société nationale. Ces deux faits sont dans la chaîne de communication, qui conduit au fait que nous n'avons pas de société composée d'individus qui cherchent à apprendre la vérité sur leur histoire, le patrimoine culturel. Nous ne comprenons pas ce que cela signifie de vivre dans un pays indépendant, ne pas apprécier son importance, ne se comporte pas en tant que citoyens d'un pays indépendant avec sa propre langue officielle. Nous nous occupons samotoptaniem et semblent même avoir du plaisir, c'est le paradoxe. Une personne ne peut pas être un patriote et ne pas apprécier leur patrie. Tout dépend de l'éducation, parce que nous ne pouvons pas attendre la jeune génération le patriotisme, le respect et l'appréciation du patrimoine, pas inculquer ces qualités à lui depuis l'enfance.
- Vous avez mentionné le manque de personnes en Arménie. Mais en Arménie, car il ya de riches particuliers qui construisent de nouvelles églises, souvent appelés par leur nom. C'est, en effet, engagé et l'Eglise apostolique. Ne pensez-vous pas qu'au lieu de construire de nouvelles églises, beaucoup, il serait préférable de reconstituer les anciennes églises et monastères arméniens, qui ont une valeur historique, ce qui est difficile à surestimer?
- Je partage entièrement votre avis, comme je l'ai maintes fois exprimé une idée similaire à des réunions avec des personnes impliquées dans la construction de nouvelles églises. Au cours de ma dernière rencontre avec le Catholicos de tous les Arméniens Karékine II, j'ai encore une fois exprimé le monastère de Sanahin problème, lui rappelant que le toit de ce monument historique est devenu une forêt entière. Nous avons offert à Sa Sainteté d'envoyer au moins une partie des fonds prévus pour la construction de nouvelles églises, pour résoudre ce problème. En réponse, il vient de étendit la main, en disant qu'il n'avait pas de relations avec les monastères et les églises situées dans les montagnes!? Toutefois, permettez-moi de vous rappeler que le bâtiment emblématique de la logique avant tout aurait dû être prise en charge église. Je ne parle pas des organismes d'État qui ont besoin de craindre que le toit des églises ne sont pas pousser des arbres. Donc quand je dis que nous ne sommes pas une nation sur son patrimoine culturel et historique, hérité de nos ancêtres, et il nous concerne tous - de la gardienne du Catholicos.
- Néanmoins, d'un désir de construire de nouvelles églises?
- C'est très simple. Les gens qui construisent de nouvelles églises, tendent donc à expier les péchés qu'ils ont commis. Bien sûr, que par tuer, voler, trahir, suçant le sang de son propre peuple, les gens commettent un péché mortel. Au cours des siècles, les gens ont construit l'église afin de recevoir l'absolution, ce n'est donc pas absurde. La seule différence est que la première église construite princes, mais pour les gens riches maintenant juste.
- Alors, ce qui empêche à envoyer que l'énergie à la restauration du patrimoine existant. Certes, alors que, dans ce cas, ils ne seraient pas pardonner les péchés?
- Manque de sensibilisation. Un manque de respect et d'honneur envers leurs ancêtres.
- Quels sont les problèmes concernant les monuments historiques en Arménie pensez-vous maintenant une priorité?
- Les problèmes de restauration et de conservation, qui, cependant, ont toujours été, mais surtout aujourd'hui aiguisé. Mais même si le ministère de la Culture sera en mesure de mettre tous les monuments culturels sur un gardien, ce problème ne sera pas résolu, car il est beaucoup plus profond et est dans le subconscient de chacun de nous. La principale caractéristique qui peut être compris que l'un ou l'autre nation souffre du manque de patriotisme, c'est le manque de magasins de produits touristiques. Dans l'Ouest il ya des villes où de 5-6 stocke une nécessairement un touriste, car il ya une demande. Tout au long de Erevan a un seul magasin - "Tourist", qui est toujours fermé. J'ai un vendeur de téléphone, et quand je trouve qu'il est nécessaire, je vous appelle à venir lui ouvrir la porte pour moi. La société n'a pas besoin de sacs de couchage et sacs à bandoulière et, par définition, ne peut pas être patriote. Dans le même temps, à Erevan, il ya 5 ou 6 magasins de jeux. Ceci indique la présence du désir de nos citoyens à tuer les animaux dernier survivant afin de désertification enfin l'Arménie.
- Après, nous avons parlé des questions sur les domestiques, nous allons parler un peu de l'extérieur. Récemment, s'est rendu en Arménie, le président géorgien Mikheil Saakashvili. Quels sont les problèmes il ya aujourd'hui avec les monuments culturel arménien en Géorgie, principalement en Djavakhétie, qui devrait être discuté au niveau présidentiel?
- Moins de tous les problèmes avec les monuments arméniens en Géorgie, nous l'avons en Djavakhétie, parce qu'ils sont sous l'œil vigilant des propriétaires face à des Arméniens du Djavakhk. Ainsi, tous les crimes commis par les Géorgiens contre les monuments arméniens à Tbilissi, en Djavakhétie, ils ne peuvent pas répéter. Ils ne peuvent tout simplement pas et en présence des gens se lavent arménienne ogruzinivat écrits ou détruites sous la fondation de l'église arménienne. Au cours des 20 dernières années, 15 églises arméniennes à Tbilissi ont été détruits par la fondation, ou ogruzineny. Il ya un mois, nous avons été témoins des efforts déployés par les Géorgiens ogruzinivaniyu Eglise Surp Hach, basé dans la ville de Rabat trimestre Akhaltskha. En outre, contrairement à tous les cas précédents, les autorités géorgiennes, les mettre de ne pas détruire, cette fois pierres sculptées avec inscriptions arméniennes, les Arméniens de leurs locaux par les mots «les garder dans leur église."
- Comment les gens professant les valeurs chrétiennes, le désir?
- Les régions du sud de la Géorgie: Djavakhk, Tsalka, Bolnisi, Marneuli font partie de l'historique de cette région arménienne Gugark, si tous ceux qui y vivent à ce jour sont Arméniens indigènes. Seule une partie des arméniens du Djavakhk émigré il ya 200 ans de l'arménien Kareena en Djavakhétie, mais elle a été la migration vnutriarmyanskaya. Ainsi, en traitant avec les aborigènes, les autorités géorgiennes font tout leur possible pour les priver de leur lien historique avec les racines. Et cela ne concerne pas seulement la Géorgie, mais l'Azerbaïdjan, obstinément nom des monuments arméniens de l'albanais. Il en va de la Turquie, a appelé les monuments arméniens de Byzance, de Byzance, puis sans doute disparu depuis longtemps. Ils sont prêts à les appeler comme vous voulez, mais tout simplement pas arménien. Tous d'entre eux ont créé leur propre Etat sur un territoire étranger, et dans ces circonstances, le patrimoine culturel des peuples autochtones, les Arméniens est la plus grande menace. Même l'Azerbaïdjan a été inventé dans la patrie des Arméniens. Une destruction massive des monuments arméniens du Nakhitchevan partout, y compris la Vieille Djugha, la meilleure preuve de cela. Ainsi, le désir de consolider le territoire de laquelle ils ne sont pas propre territoire est une cause majeure de la destruction du patrimoine culturel arménien.
- Azéris constamment secouent le monde des applications pour la destruction des monuments azerbaïdjanais en Artsakh. Que voulez-vous dire?
- Si nous parlons de monuments azerbaïdjanais, nous parlons des monuments érigés dans ce territoire Tatars du Caucase à la fin du 19 e au début du 20 ème siècle, qui est en période pré-révolutionnaire. Il s'agit de la mausolées, mosquées, et des pierres tombales. Tous ces monuments comme ils l'avaient compris et resta debout, parce que la partie arménienne est intéressée à leur préservation. Ce sont ces sites la meilleure façon de suggérer que les Tatars de race blanche, qui sont des pasteurs nomades jusqu'à ce que le siècle milieu du 19, ne contraint le gouvernement impérial était sédentaire. Et seulement après cela, à la fin du 19 ème siècle a commencé à construire leur première mosquée, des mains cours de tailleurs de pierre arménienne. Cette mosquée, ainsi que les pierres tombales des Tatars du Caucase, le meilleur spectacle de l'année avec les ancêtres du peuple qui se demande Azéris installés en Artsakh. Encore plus anciens monuments sont Persique, et appartiennent à une tribu turkmène de Kara-Koyunlu, dans tous ces monuments contenait des éléments de l'architecture arménienne.
- La presse arménienne fréquemment fait l'éloge des autorités iraniennes à tout faire pour sauver les monuments arméniens historiques. Avez-vous d'accord?
- Absolument. Une nation qui est un transporteur d'une grande culture et la créativité, connaît toujours le prix du patrimoine d'autrui culturelle. En Iran, il n'y avait pas eu de génocide arménien, et nos monuments sont détruits que dans les pays où les Arméniens ont été détruits. C'est le cas de la Turquie, l'Azerbaïdjan et la Géorgie même, parce que nous avons oublié comment Kutaisi et Bakuriani sur l'avis et la participation des officiers allemands Géorgiens mencheviks créé des camps de concentration qui a détruit des milliers d'Arméniens de Tbilissi. En Iran, les Arméniens n'ont jamais détruit, au contraire, pendant les massacres de Bakou et la Turquie, à savoir l'Iran, est devenue la Arméniens survivants rive du salut.
- Le Premier ministre turc Erdogan à l'adresse de la préparation de détruire le monument de l'amitié turco-arménienne. Partagez votre opinion à ce sujet?
- L'ancien gouverneur de Kars, d'être un homme pragmatique, à partir d'une des raisons purement économiques et les avantages de son domaine, aspire à une ouverture de la frontière avec la Turquie. Il ne pensait pas sur les avantages politiques de son pays, fixer arbitrairement le monument. Je pense que c'est certainement joué un rôle dans les motifs ont fini par provoquer sa démission. Le nouveau gouverneur est, d'obéir aux ordres d'Erdogan, a pris la décision de démolir ce monument. Dans ce cas, nous les Arméniens, cela ne devrait pas s'inquiéter, car la destruction du monument, les Turcs détruisent eux-mêmes, et non pas de notre initiative.
- Votre organisation fait appel ou se préparer à appliquer à l'UNESCO dans le cadre de la destruction de monuments culturels arméniens en Turquie et l'Azerbaïdjan?
- Nous rassembler, préparer et traiter les documents pertinents et en mesure, si nécessaire, présenter les documents nécessaires, des photos et des faits sur tous les monuments et l'UNESCO et l'ICOMOS. Dans ce cas, je crois que les déclarations de ces organisations doit être faite au niveau de l'Etat, à travers le Ministère des Affaires étrangères ou le ministère de la Culture. En autant que je sache, jusqu'à ce jour rien n'a été fait, à l'exception de la déclaration du ministre des Affaires étrangères d'Arménie Edward Nalbandian, la destruction des monuments arméniens dans le Vieux-Djugha. Ainsi, malheureusement, nous ne menons pas de travail conforme au niveau de l'Etat dans cette direction. Si cela reste à faire, notre organisation est prête à fournir tous les éléments nécessaires et des preuves écrites et les photos. De temps à autre, nous publions leurs publications dans l'espoir et l'intention qu'un jour, un jour, les fruits de notre travail est toujours utile.
David Stepanyan
Accueil 
Rechercher 
S'enregistrer 
Connexion 
Sujet: POUR ANI 
Mar 5 Oct - 10:17
