EXEMPLES DE THÈSES FALSIFICATRICES ET NÉGATIONNISTES

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=96177

"Et ce en vertu des arguments suivants* :
1) Il n’y aurait pas consensus sur les faits, puisque seule une vingtaine d’États sur 190 les a reconnus (alors que la communauté internationale des historiens ayant traité sérieusement cette question est unanime sur leur qualification de génocide et que nombre de lobbys, dont celui de l’Etat turc, assènent qu’il ne revient pas aux Parlements de légiférer sur l’histoire...).
2) Il n’y a pas eu de jugement international les qualifiant (alors que le traité de Sèvres signé en 1920 par les Puissances européennes prévoyait le Jugement des responsables de ce crime de « lèse-humanité », traité remplacé en 1923 par celui de Lausanne où ces mêmes puissances européennes, dans une attitude « munichoise » avant l’heure, abandonneront toute idée de rendre Justice aux Arméniens au nom de nouvelles relations avec la Turquie Kémaliste).
3) La notion de génocide serait floue et offrirait donc matière à discussion (alors que le crime de génocide est clairement défini par le statut de Rome instituant la Cour pénale internationale et que le concept même de génocide a été forgé par Raphaël Lemkin à partir justement de l’extermination des Arméniens de l’Empire Ottoman)."