Western Armenia Forum
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

Western Armenia Forum

Forum de l'Arménie Occidentale
 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  
Le deal à ne pas rater :
Les Loups-Garous de Thiercelieux (Edition 2021) – Jeu de société
7.75 €
Voir le deal

 

 Turquie dépense des millions pour dissimuler le génocide.

Aller en bas 
AuteurMessage
tseghakron

tseghakron


Nombre de messages : 755
Date d'inscription : 25/09/2007

Turquie dépense des millions pour dissimuler le génocide. Empty
MessageSujet: Turquie dépense des millions pour dissimuler le génocide.   Turquie dépense des millions pour dissimuler le génocide. Icon_minitimeDim 3 Mai - 18:45

State of Denial
Turkey Spends Millions to Cover Up Armenian Genocide
By David Holthouse
http://www.splcenter.org/intel/intelreport/article.jsp?aid=935



Intelligence Report
Turquie dépense des millions pour dissimuler le génocide arménien
By David Holthouse Par David Holthouse
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.splcenter.org%2Fintel%2Fintelreport%2Farticle.jsp%3Faid%3D935&sl=en&tl=fr&history_state0=
Revenir en haut Aller en bas
http://njdeh.free.fr
tseghakron

tseghakron


Nombre de messages : 755
Date d'inscription : 25/09/2007

Turquie dépense des millions pour dissimuler le génocide. Empty
MessageSujet: Re: Turquie dépense des millions pour dissimuler le génocide.   Turquie dépense des millions pour dissimuler le génocide. Icon_minitimeDim 3 Mai - 18:48

Rapport de renseignement
Été 2008



État de démenti
La Turquie dépense des millions au génocide d'Arménien de dissimulation
Par David Holthouse


Le génocide arménien dans l'histoire
Lisez plus
Les emplacements
Une liste de sites Web de démenti de génocide.
Lisez plus
L'information pour des professeurs
Lisez plus


Au début de l'année, le conseil d'école de zone de Toronto a voté pour exiger de tous les étudiants publics de lycée dans la plus grande ville du Canada d'accomplir un nouveau cours intitulé « génocide : Implications historiques et contemporaines. » Il inclut une unité sur le génocide arménien, dans pendant lequel plus que million d'Arméniens péris dans un arrangement méthodique et prémédité de l'annihilation orchestré par les gouverneurs de la Turquie et juste après la Première Guerre Mondiale.

Les membres du conseil d'école chacun ont bientôt reçu une lettre de Guenter Lewy, un professeur émérite des sciences politiques à l'université du Massachusetts, les réprimandant pour classifier le génocide arménien dans la même catégorie que l'holocauste. « Le destin tragique de la communauté arménienne pendant la Première Guerre Mondiale, » Lewy a écrit, est meilleur compris comme « mesure de sécurité mal mal gérée de temps de guerre, » plutôt qu'un génocide soigneusement tracé.


Le Président turc Abdullah Gul avertit des répercussions graves aux relations entre les Etats-Unis et la Turquie si « les allégations arméniennes sont acceptées. »

Lewy est l'un des membres les plus actifs d'un réseau des disciples, des marchands ambulants d'influence américains et des opérateurs de site Web, financés par des centaines de milliers de dollars tous les ans du gouvernement de la Turquie, qui favorisent le démenti du — arménien de génocide un réseau si influent que c'était automne dernier capable pour défier la vérité historique et l'énorme pression politique de convaincre les législateurs et même son président de l'Amérique de renverser des positions de longue date de politique.

Lewy fait aux réclamations révisionnistes semblables dans son livre 2005 les massacres d'Arménien dans le tabouret Turquie : Un génocide contesté et dans des conférences fréquentes aux campus universitaires à travers le pays. Parlant à l'Université de Harvard en mars 2007, il désordre de gâchage a marqué vers le haut de mort arménien horrible péage « , » et a soumis à une contrainte à la craie que « il est important de considérer l'énorme différence entre la bêtise, même la bêtise qui a eu des conséquences tragiques » et l'assassinat de masse délibéré.

Les « Arméniens appellent les événements désastreux de 1915-1916 dans l'empire de tabouret le premier génocide du 20ème siècle, » il a dit. « La plupart des Turcs se réfèrent à cet épisode comme la relocalisation de temps de guerre a rendu nécessaire par la conduite traître de la minorité arménienne. La discussion sur ce qui s'est produite réellement avait continué pendant presque 100 années et ne montre aucun signe de résolution. »

Mais c'est non seulement des Arméniens appelle l'abattage un génocide, et il n'y a aucune véritable discussion au sujet de ses détails essentiels, selon la grande majorité d'historiens croyables. Bien que la marque de Lewy du démenti de génocide soit plus subtile que ce des dénégateurs d'holocauste qui déclarent là n'étaient aucune chambre à gaz à Auschwitz, il n'est aucune moins une tentative de récrire l'histoire.

« L'opinion primordialement des disciples qui étudient des centaines de — de génocide de disciples indépendants, qui n'ont aucune affiliation avec des gouvernements, et dont le travail enjambe beaucoup de pays et les nationalités et le cours du — de décennies est conformé, » l'association internationale des disciples de génocide indiqués dans une lettre 2005 au gouvernement turc.

« L'évidence savante indique ce qui suit : Le 24 avril 1915, sous le couvert de la Première Guerre Mondiale, le gouvernement de jeune Turc de l'empire de tabouret a commencé un génocide systématique de son — arménien de citoyens une population chrétienne sans armes de minorité. Plus que million d'Arméniens ont été exterminés par le massacre direct, famine, torture, et la mort forcée marche. Le reste de la population arménienne s'est sauvé dans l'exil permanent. Ainsi une civilisation antique a été effacée de sa patrie de 2.500 ans. »

Double massacre
En dépit de ce consensus clair des experts, la Turquie exerce la puissance politique et dépense des millions de dollars aux Etats-Unis pour assombrir le génocide arménien, avec le succès alarmant même aux niveaux les plus élevés du gouvernement. Les intrigants sur le livre de paie turc stymied une résolution congressionnelle commémorant le génocide l'automne dernier par les législateurs d'une façon convaincante pour renverser leurs positions indiquées. Même le Président Bush flip-flopped.
Les historiens révisionnistes qui créent le doute au sujet du génocide arménien et sont payés par le gouvernement turc ont fourni aux politiciens la couverture intellectuelle qu'ils ont dû les réclamer refusaient de dicter l'histoire plutôt que la spéléologie dedans aux intérêts actuels d'un gouvernement étranger.

Le « ce tout produit il y a longtemps, et moi ne savent pas si nous pouvons savoir si c'était un massacre ou un génocide ou ce qui, » disions le représentant des États-Unis. John Murtha (D-Penn.) après changement de sa voix.

« Le dernier congrès de chose devrait faire décide l'histoire d'un empire [l'empire de tabouret] qui n'existe plus même, » a dit le Président Bush.

Mais les experts en matière de génocide ont vu des choses très différemment.

Le « démenti est l'étape finale du génocide, » dit Gregory Stanton, président de l'association internationale des disciples de génocide. « C'est une tentative continue de détruire le groupe de victime psychologiquement et culturelement, pour refuser à ses membres même la mémoire des meurtres de leurs parents. Est ce ce que le gouvernement turc aujourd'hui fait aux Arméniens autour du monde. »

L'année dernière, la base d'Elie Wiesel pour l'humanité a publié une lettre condamnant le démenti arménien de génocide qui a été signé par 53 Prix Nobel comprenant Wiesel, le survivant célèbre d'holocauste et l'activiste politique. Wiesel a à plusieurs reprises appelé la campagne de 90 ans de la Turquie à la dissimulation le génocide arménien un double massacre, puisqu'il tâche de tuer la mémoire des atrocités originales.

Il était à peine le premier. Aussi il y a bien longtemps que 1943, Raphael Lemkin de professeur de Droit, qui servirait plus tard de conseiller à l'avocat-conseil en chef Robert Jackson de Nuremberg, a inventé le terme « génocide » avec les Arméniens à l'esprit.

Stanton, un ancien fonctionnaire de département d'état d'États-Unis qui a rédigé les résolutions du Conseil de Sécurité des Nations Unies qui ont créé le tribunal criminel international pour le Rwanda, a parlé cet avril à une cérémonie de capitol des Etats-Unis honorant des victimes du — arménien de génocide qu'une cérémonie s'est tenu pendant quatre mois après que la facture pour commémorer l'abattage a été abattue.

« Le gouvernement des États-Unis ne devrait pas être partie aux efforts de tuer la mémoire d'un fait historique aussi profond et important que le génocide des Arméniens, que Hitler a employés comme exemple dans son plan pour l'holocauste, » Stanton a indiqué devant une assistance qui a inclus trois survivants du génocide arménien et plus de 100 représentants et sénateurs.

Infiltration de l'académie
Les efforts de tuer la mémoire du génocide arménien ont commencé tandis que les oiseaux de charogne sélectionnaient toujours au-dessus des cadavres dans leurs boneyards de désert, par la Turquie publiant une première déclaration officielle assurant le monde dans son ensemble qu'atrocité ne s'était pas produite. La stratégie primaire de la Turquie pour nier le génocide arménien depuis lors a décalé du démenti couvrant à contester le péage de mort à blâmer les massacres sur les bandits Kurdes et uns débarrassent des plants peu vigoureux des fonctionnaires à réclamer les Arméniens qui sont morts étaient les combattants ennemis dans une guerre civile.
L'Ambassadeur turc Nuzhet Kandemir



La Turquie a commencé à intervenir aux États-Unis au nom de nier le génocide dans les années 30, quand les chefs turcs ont convaincu le département d'état des États-Unis pour empêcher des studios de MGM de faire un film basé sur le livre les quarante jours de Musa Dagh parce qu'elle a dépeint des aspects du génocide arménien.

En 1982, le gouvernement de la Turquie a donné $3 millions pour créer l'institut pour des études turques, une organisation à but non lucratif logé à l'université de Georgetown qui pousse un ordre du jour de la pro-Turquie, y compris le démenti du génocide arménien. Trois ans après, en 1985, la Turquie a acheté les annonces sur une page entière dans New York Times, Washington Post et le Washington Times pour éditer une lettre remettant en cause le génocide arménien qui a été signé par 69 disciples américains. Chacun des 69 avait reçu le placement que l'année de l'institut pour le turc étudie ou des autres des substituts de la Turquie comme la chambre de commerce d'Ankara, une agence quasi-gouvernementale dans la capitale de la Turquie.

L'institut pour des études turques a depuis reçu d'importantes donations des entreprises du secteur de la défense américaines qui vendent des bras à la Turquie, y compris General Dynamics et Westinghouse. La Turquie continue à fournir une subvention annuelle pour soutenir l'institut. En 2006, l'année la plus récente l'où les dossiers fiscaux sont disponibles, l'institut a attribué $85.000 dans les concessions aux disciples. Son Président est l'ambassadeur turc courant aux États-Unis, Nabi Sensoy.


Robert Jay Lifton

La première évidence inattaquable de l'ampleur de la portée de l'industrie arménienne de démenti de génocide en cercles scolaires est arrivée en 1990 sous enveloppe adressée à Robert Jay Lifton, un professeur de la psychologie et de la psychiatrie à l'université de ville du centre de New York et de l'université gradués de John Jay. Elle a contenu une lettre signée par Nuzhet Kandemir, qui était alors l'ambassadeur de la Turquie aux Etats-Unis, protestant l'inclusion de Lifton de plusieurs références de dépassement au génocide arménien dans son livre prize-winning les médecins de nazi : Massacre médical et la psychologie du génocide.

« Il dérange en particulier pour voir un disciple important sur l'holocauste, une tragédie dont énormité et la barbarie doit ne jamais être oubliée, si négligent dans ses références à un champ en dehors de son propre domaine de spécialisation, » Kandemir a écrit. « Comparer une guerre civile tragique commise par les nationalistes arméniens mal orientés, et l'humain la souffrant travaillée sur les populations musulmanes et chrétiennes, avec les horreurs d'une tentative préméditée de supprimer systématiquement un peuple est, à n'importe qui au courant de l'histoire en question, simplement risible. »

Il n'y avait rien hors de l'ordinaire au sujet de la lettre de Kandemir. Les universitaires qui écrivent au sujet du génocide arménien étaient par habitude sont châtiés alors et toujours par des autorités turques.

Quel Lifton a trouvé des intrigues, cependant, était une deuxième lettre dans l'enveloppe, que l'ambassadeur turc avait incluse tout à fait accidentellement. C'était une note à Kandemir de la bruyère Lowry d'historien du Proche Orient, dans laquelle Lowry a fourni à Kandemir point par point une feuille de fraude sur la façon dont attaquer le livre de Lifton, à que Lowry s'est amicalement rapporté en tant que « notre problème. »

Lowry était alors le directeur de fondation de l'institut pour des études turques. Il a démissionné cette position en 1996 quand il a été choisi parmi un champ de 20 candidats remplir chaire d'Ataturk des études turques à l'Université de Princeton, une nouvelle position dans le département oriental proche d'études qui a été créé avec une concession $750.000 assortie du gouvernement de la Turquie.

Avant de joindre le corps enseignant de Princeton, Lowry jamais n'avait à plein temps tenu une position d'enseignement et n'avait pas édité un travail simple de bourse par une maison d'édition importante. En raison de cela et de ce que Boston Globe a décrit dans 1995 en tant que son travail en tant que « intrigant à long terme pour le gouvernement turc, » son rendez-vous a étincelé une tempête de feu de la polémique. Un groupe de protestation appelé les élèves de Princeton pour la crédibilité a édité le rendez-vous d'un Lowry de dénigration de pétition qui a été signé par plus de 80 principaux disciples et auteurs, y compris Kurt Vonnegut, Arthur Miller, Cornel occidental, Joyce Carol Oates et beaucoup d'historiens et d'experts en matière de génocide.
Revenir en haut Aller en bas
http://njdeh.free.fr
tseghakron

tseghakron


Nombre de messages : 755
Date d'inscription : 25/09/2007

Turquie dépense des millions pour dissimuler le génocide. Empty
MessageSujet: Re: Turquie dépense des millions pour dissimuler le génocide.   Turquie dépense des millions pour dissimuler le génocide. Icon_minitimeDim 3 Mai - 18:49

Peter Balakian, directeur du centre de l'université de Colgate pour l'étude de l'éthique et les sociétés du monde et l'auteur de Tigre brûlant : Le génocide arménien et la réponse de l'Amérique, appelée Lowry « un propagandiste pour un gouvernement étranger. »

Parlant à un colloque 2005 chez Princeton commémorant le quatre-vingt-dixième anniversaire du génocide arménien, Balakian a posé une question rhétorique : « Une université voudrait quelqu'un qui a travaillé avec un groupe néo - nazi à la dissimulation l'holocauste sur leur corps enseignant ? »

La relation de la Turquie aux disciples des États-Unis favorisant le démenti arménien de génocide est semblable à celle de l'industrie pétrolière pour franger les climatologists qui contestent la réalité du réchauffement global. Le rapport de cause et l'effet est sombre. Il est impossible de savoir à coup sûr s'ils introduisent les réclamations pour obtenir l'argent ou obtiennent l'argent parce qu'ils introduisent les réclamations. Et beaucoup de ceux qui reçoivent l'argent de l'institut des études turques ne font peu ou rien à soutenir la version du gouvernement de ce qui est arrivé à sa minorité arménienne.

Mais un certain nombre ils semblent certainement à, y compris Justin A. McCarthy, un professeur de l'histoire à l'université de Louisville. McCarthy réclame que les péages de mort ont attribué à ce qu'il appelle « ce plan turc imaginaire » sont excessivement exagérés et résultés des actions justifiables d'autodéfense de temps de guerre déclenchées par les Arméniens déloyaux conspirant avec les ennemis de la Turquie.

McCarthy précise également que les Arméniens ont massacré des Turcs au moins à une occasion avant le « soi-disant génocide arménien. » En d'autres termes, ils l'ont eu venir. « La question de qui a commencé les conflits est importante, historiquement et moralement importante, » McCarthy a déclaré dans un discours 2005 devant l'Assemblée nationale grande turque. « En plus de 100 ans de guerre, de Turcs et d'Arméniens s'est tué. La question de qui a commencé le massacre doit être comprise, parce qu'elle est rarement justifiable pour être l'agresseur, mais est toujours justifiable pour se défendre. »

Il a continué : « Si ceux qui se défendent vont au delà de la défense et de la vengeance exacte, comme se produit toujours dans la guerre, ils devraient être identifiés et critiqués. Mais ceux qui devraient être les plus blâmés sont ceux qui ont commencé les guerres, ceux qui ont commis les premiers contrats mauvais, et ceux qui ont causé le carnage. Tels qui ont commencé le conflit étaient les nationalistes arméniens, les révolutionnaires arméniens. La culpabilité est sur leurs têtes. »

Exécution de la vue turque

Hrant Dink (Corbis)

En France et en Suisse, c'est un crime pour nier le génocide arménien. En Turquie, c'est un crime pour l'affirmer.
Décrété en 2005, l'article 301 du code pénal turc le rend illégal pour n'importe quel citoyen ou résidant de la Turquie pour donner la créance au génocide arménien. Des journalistes et les disciples nombreux ont été poursuivis pour « Turkishness dénigrant » sous ce statut, commençant par le Prix Nobel Orhan Pamuk, qui a été facturé l'énoncé, « million d'Arméniens ont été tués dans ces terres. » L'éditeur du journal Turc-Arménien Hrant Dink a été poursuivi trois fois pour critiquer la politique de longue date du gouvernement turc de nier le génocide arménien.

Là où la loi n'a pas fait taire Dink, les balles ont réussi. Il a été lancé vers le bas devant son bureau central d'Istanbul janvier passé par un ultranationaliste turc. La longueur et les photos plus tard ont apprêté de l'assassin célébrant devant un drapeau turc avec grimacer des policiers.


L'année dernière d'assassinat du journaliste Turc-Arménien Hrant Dink (ci-dessus), un critique franc du démenti arménien de génocide, protestations suscitées dans l'ensemble de la Turquie. (Corbis)


L'ami de Dink et l'allié idéologique Taner Akçam, un historien turc distingué et sociologue sur la faculté de l'université du centre du Minnesota pour les études d'holocauste et de génocide, l'enterrement de Dink occupé en Turquie, en dépit du risque considérable à sa propre vie. Akçam, une principale autorité internationale sur le génocide arménien, a été marqué pour la mort par les ultranationalistes turcs après la publication du novembre 2006 de son livre, un acte honteux : Le génocide arménien et la question de la responsabilité turque. Le livre est une histoire définitive basée dans la grande partie sur les documents officiels des archives turques de gouvernement.

« Il serait meilleur pour la paix du monde et la vérité si des germes d'égout comme vous étaient enlevés la planète, » a mis une des douzaines de menaces anonymes qu'Akçam continue à recevoir au Minnesota. « Priez que le diable vous enlève bientôt parce qu'autrement vous vivrez un enfer sur terre. … qui suis moi ? Vous allez découvrir, Taner, vous allez découvrir. »

Les ultranationalistes turcs ont en effet visé beaucoup d'autres personnes qui, comme Akçam, affirment le génocide. Plusieurs de leurs sites Web incluent les adresses debut de piste, les numéros de téléphone et les photos de ces disciples.

Les dénégateurs de génocide perturbent souvent les conférences d'Akçam. En novembre 2006, une troupe des ultranationalistes turcs l'a attaqué à un livre signant à l'université de ville de New York.

Le « démenti du génocide arménien s'est développé pendant les décennies pour devenir un complexe et la machine de grande envergure qui rivalise le ministère nazi de propagande de l'Allemagne, » indique Akçam. « Cette machine fonctionne sur la malhonnêteté scolaire, l'information fabriquée, la pression politique, l'intimidation et les menaces, tout placé ou soutenu, directement ou indirectement, par l'état turc. C'est devenu une industrie énorme. »

Le congrès d'une façon convaincante
Le milieu universitaire est l'un de deux avants américains importants dans la campagne de la Turquie pour tuer la mémoire du génocide arménien. L'autre est le congrès.
Car le seul pays Musulman-dominé dans une région préoccupée pour appeler les États-Unis et l'Israël ses alliés, Turquie utilise l'influence politique significative qu'il emploie pour empêcher les États-Unis de joindre 22 autres nations en identifiant officiellement le génocide arménien comme fait historique.

En 1989, le département d'état des États-Unis a publié les versions du témoin oculaire archivées qui, selon des fonctionnaires de département d'état, ont prouvé que des « milliers et des milliers d'Arméniens, les femmes et les enfants la plupart du temps innocents et délaissés, ont été envoyés à la boucherie. » Cette même année, une facture commémorant le génocide a été présentée au sénat des États-Unis. Mais la Turquie a répondu en bloquant des bateaux de la Marine des États-Unis d'entrer dans stratégiquement les eaux turques importantes et en déclarant une interdiction de toutes les opérations d'entraînement militaire des États-Unis sur le territoire turc. La facture s'est rapidement évaporée.


Richard Gephardt

Septembre passé, la matière a été soulevée encore. Le Comité de relations internationales de Chambre des États-Unis a approuvé et s'est déplacé pour apporter au plancher du congrès une résolution non contraignante condamnant l'assassinat de masse des Arméniens par Ottoman Turks, plaçant le péage de mort à 1.5 million, et marquant le massacre un « génocide. »

Cette fois, Turquie a répondu en rappelant son ambassadeur aux Etats-Unis et en prévoyant de grandes répercussions. « Dans le cas que des allégations arméniennes sont acceptées, il y aura des problèmes dans les relations entre les deux pays, » le Président turc averti Abdullah Gul.

« Hier, certains dans le congrès ont voulu jouer la balle dure, » a dit Egmen Bagis, conseiller de politique extérieure au premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan. « Je peux vous assurer que, Turquie sait jouer la balle dure. »

Le next day, porte-parole de département d'état que Sean McCormack a fait des excuses en Turquie au nom des Etats-Unis en publiant un rapport regrettant « » pour les actions du comité, que, il a averties, « peut faire le mal grave aux États-Unis - des relations turques et aux intérêts d'États-Unis dans l'Europe et le Moyen-Orient. »


Bob Livingston

Les portes de secrétaire de défense Robert ont ajouté son opposition à la résolution et ont précisé que 70% du fret aérien nous a envoyé des forces en Irak et 30% du carburant consommé par ces forces est fourni par l'intermédiaire de la Turquie. Le Président Bush, peut-être oubliant sa promesse de campagne en 2000 de pousser l'identification officielle du génocide arménien si le président élu, sortait également contre la résolution.

Tandis que les fonctionnaires turcs faisaient des menaces, les intrigants ont payé par l'argent livré par Turquie aux membres du Congrès sous forme de donations de campagne et de comité d'action politique. La Louisiane Bobby représentatif Jindal (un républicain qui est maintenant le gouverneur de la Louisiane) et osier représentatif du Mississippi Roger (maintenant un sénateur républicain représentant qu'état) a laissé tomber leur patronage de la résolution et a commencé à parler contre elle le — mais seulement après recevoir environ $20.000 des anciens membres du Congrès Bob Livingston, un républicain, et Richard Gephardt, un Democrat, qui travaill maintenant pour les sociétés de incitation se sont contractés par la Turquie pour s'opposer à n'importe quelle identification du génocide arménien.

En 2000, alors que toujours dans le bureau, Gephardt avait déclaré qu'il « a été commis à obtenir l'identification officielle de gouvernement des États-Unis du génocide arménien. » En 2003, il a coparrainé une résolution plaçant « le génocide arménien » à la compagnie des décès d'holocauste et de masse de la deuxième guerre mondiale au Cambodge et au Rwanda qui a été voté vers le bas après une guerre éclair de incitation turque.

Depuis quitter le bureau et accepter un contrat de $1.2 million-un-années à l'entrée pour la Turquie, l'ancien chef de majorité de Chambre a éprouvé un revirement profond. La « aliénation de la Turquie par le passage de la résolution pourrait miner nos efforts de favoriser la stabilité dans le théâtre [des opérations de Moyen-Orient], sinon aggrave la situation plus loin, » il a écrit dans un email à International Herald Tribune. L'automne dernier, en tant qu'élément de ses efforts d'aider à torpiller la résolution arménienne symbolique de génocide, Gephardt a escorté l'Ambassadeur turc Nabi Sensoy aux réunions avec l'orateur de la Chambre Nancy Pelosi et d'autres chefs Democratic.

Bob Livingston, dont la société a été payée plus de $12 millions par le gouvernement turc depuis 1999, également a lancé dedans. En tant qu'élément de l'effort de incitation l'automne dernier ce représentant des États-Unis. Adam Schiff (D-Calif.), un des commanditaires de la résolution, appelés « le plus intense m'ai jamais vu, » Livingston shepherded les honorables turcs du bureau au bureau sur Capitol Hill.

En tant qu'autre partie de cette campagne, le gouvernement de la Turquie a sorti les annonces sur une page entière en journaux américains importants invitant les membres du congrès aux « efforts de soutien d'examiner l'histoire, pour ne pas légiférer il. » Les annonces ont comporté un testimonial de secrétaire d'état le — de Condoleeza Rice « que ces circonstances historiques exigent un regard très détaillé et sobre le — d'historiens » qui a impliqué que les historiens ont pour étudier encore sérieusement le génocide arménien.

Plus de 20 appuis indiqués de la résolution ont retiré leur appui, et H.R. 106 non jamais fait lui au plancher pour une pleine voix.

Le gouvernement de la Turquie a depuis continué à réclamer la « commission d'un historien » des disciples « pour étudier les faits de ce qui s'est produit en 1915-1923. » Le comité proposé est lancé sur le marché comme recherche à l'âme noble pour la vérité et la réconciliation, long arbitrage en retard de l'histoire contestée, et chance de donner finalement le poids égal aux deux côtés de l'histoire.

Mais comme dit le proverbe, un mensonge n'est pas l'autre côté d'aucune histoire. C'est juste un mensonge.

« Quand il vient à la réalité historique du génocide arménien, il n'y a non « Arménien » ou côté « turc » de la question, plus qu'il y a « un juif » ou côté « allemand le » de la réalité historique de l'holocauste, » écrit Torben Jorgensen, du centre danois pour des études d'holocauste et de génocide. « Il y a un côté scientifique et une reconnaissance ou un démenti latérale non scientifique de —. »
Revenir en haut Aller en bas
http://njdeh.free.fr
Contenu sponsorisé





Turquie dépense des millions pour dissimuler le génocide. Empty
MessageSujet: Re: Turquie dépense des millions pour dissimuler le génocide.   Turquie dépense des millions pour dissimuler le génocide. Icon_minitime

Revenir en haut Aller en bas
 
Turquie dépense des millions pour dissimuler le génocide.
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» [FREE] The Interceptor [DVDRiP]

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Western Armenia Forum :: GENOCIDE & CONSEQUENCES :: Négationnisme-
Sauter vers: