ZAROUHIE POSTANDJIAN

COMPTE RENDU
de la vingt deuxième séance
Mercredi 24 juin 2009 à 10h00
LE PRÉSIDENT. – La parole est à Mme Postanjyan.
Mme POSTANJYAN (Arménie) (Interprétation). – Mers chers collègues, je vous parlerai aujourd’hui de la résolution concernant l’Arménie, et des conséquences de la non-exécution et du non-respect de ces dispositions dans un contexte d’impunité menaçante dans notre pays.
La résolution 1609, adoptée le 17 avril 2008 par l’Assemblée parlementaire, établit fermement que l’Assemblée estime que les causes sous-jacentes de la crise en Arménie sont enracinées dans l’échec des institutions clés de l’État à assumer leur rôle, en matière de protection des normes démocratiques, de primauté du droit et de la protection des droits de l’homme.
Le système judiciaire est, dans chaque État, l’une des institutions les plus importantes. Mais s’il dépend trop de l’exécutif, s’il est incapable de fonctionner en toute indépendance, les citoyens n’ont plus de recours possible pour réclamer justice. Et cette situation se résume alors par un seul mot : l’impunité.
Les exigences de la résolution doivent absolument être prises en compte, autrement nous risquons une aggravation de cet état d’impunité. Le Conseil de l’Europe considère cette lutte contre l’impunité comme une priorité, notamment du point de vue de la protection des droits de l’homme. Mais je ne peux pas accepter que le même Conseil de l’Europe ferme les yeux sur le non-respect de ces résolutions, en conséquence de quoi les autorités de certains États membres ne font que renforcer l’impunité rampante.
Une enquête doit être absolument menée sur les événements tragiques qui se sont déroulés le 1er mars 2008 et qui ont fait plus de dix morts – trois personnes sont mortes des suites de leurs blessures infligées par la police. Or, malgré ces violences et des détentions arbitraires – en violation de l’article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme –, les autorités arméniennes n’ont pas ouvert d’enquête judiciaire. Le Président de l’Arménie, en violation de l’article 15 de la Convention européenne des droits de l’homme et de la Constitution de la République d’Arménie, a décrété dix jours d’état d’urgence après le 1er mars 2008 et une mobilisation militaire pour des événements strictement civils !
Chers collègues, l’échec des autorités arméniennes à mettre en œuvre les résolutions 1609, 1620 et 1643, adoptées par le Conseil de l’Europe, ne fait qu’encourager une culture de l’impunité de la part des autorités de la République arménienne.
En conclusion, je ne peux que vous rappeler qu’en fermant les yeux sur de tels actes d’impunité, et en permettant aux autorités arméniennes d’ignorer leurs obligations et engagements, notamment en ce qui concerne ces trois résolutions, on ne fait qu’encourager les violences et l’on met en danger la réputation et la crédibilité du Conseil de l’Europe, une instance qui incarne la protection des droits de l’homme et la prééminence du droit. Une attitude trop tolérante à l’égard de certains États membres peut aboutir à ce que de tels événements se répètent. Je vous remercie.

LE PRÉSIDENT. – La parole est à Mme Pashayeva.
Mme PASHAYEVA (Azerbaïdjan) (Interprétation). – Je félicite les rapporteurs pour la qualité de leur travail. En fait, monsieur Cassese, je suis très heureuse que vous soyez parmi nous.
Comme il est indiqué dans le document, un certain nombre de personnes dans nos États membres violent l’État de droit sans être sanctionnées. On a parlé de deux poids deux mesures. N’oublions pas que si un criminel n’est pas sanctionné, il renouvellera son comportement malfaisant et délictueux. En 1988, une politique d’épuration ethnique a été conduite au sein de l’Arménie et 300 000 Azéris ont été expulsés de leurs maisons par la force. Des centaines de milliers d’Azéris sont devenus des réfugiés. A l’heure actuelle, il n’y a plus d’Azéris en Arménie.
Des violations manifestes des droits de l’homme sont commises en l’Arménie ; 20 % de notre territoire sont occupés par l’Arménie et une politique de nettoyage ethnique a été décrétée. Un million d’Azéris sont devenus des réfugiés et des PDI. Ces personnes ont perdu leur travail, leur emploi, leur maison. Mais ceux qui ont violé les droits de l’homme ne sont pas du tout sanctionnés ni appelés à rendre compte. La Cour de Strasbourg doit instruire les requêtes des citoyens dont les droits ont été violés. Certes, des résolutions ont été adoptées par l’Onu et le Conseil de l’Europe, mais depuis quinze ans, c’est un million d’Azéris qui ne peuvent regagner leurs foyers. Monsieur le Président, est-il une violation des droits de l’homme plus grave que celle-là ?
Les forces armées arméniennes ont fait en sorte que des milliers d’innocents perdent la vie. Elles ont massacré des centaines de milliers personnes, d’enfants et de vieillards. Toutes ses informations figurent dans les documents de nombre d’organisations internationales. Malheureusement, les auteurs de ces violations des droits de l’homme n’ont pas été sanctionnés. Il ne leur a pas été demandé de rendre compte de leurs méfaits.
Notre pays a lancé, par le biais d’Interpol, une recherche de criminels, sans réponse. L’Arménie ignore même les appels des institutions internationales ! L’Arménie protège ses criminels. Je pense au livre de Zori Balayan, écrit en 1966. On avait dit qu’il était incroyable que les Arméniens se vantent et soient fiers de leurs participations à ces crimes et meurtres. De multiples atrocités ont été commises dont je vous passe le détail, mais on ne peut oublier que des enfants ont perdu à la vie à la suite d’actes atroces. Toutes les personnes ayant participé à ces massacres sont recherchées par Interpol et vivent en toute liberté en Arménie ! Tout le monde sait qu’Interpol recherche ces criminels, mais ils sont protégés par les autorités arméniennes !
Les institutions internationales doivent appeler l’attention sur cette question. Des centaines de milliers d’Azéris sont devenus des otages bien que le Conseil de l’Europe et le CICR aient lancé des appels. L’Arménie les considère comme des prisonniers, soumis d’ailleurs à la torture. Monsieur le Président, ne s’agit-il pas de violations graves aux droits de l’homme ? Nous demandons aux institutions internationales de se mobiliser pour endiguer ce phénomène. N’oublions pas que, dès lors qu’une action criminelle n’est pas sanctionnée, elle ne manque pas de se répéter.

LE PRÉSIDENT. – La parole est à Mme Postanjyan.
Mme POSTANJYAN (Arménie) (Interprétation). – La Slovénie, qui faisait partie de la Yougoslavie, a utilisé sont droit à l’autodétermination. Votre pays est ainsi devenu indépendant en faisant l’économie de bains de sang.
Que conseilleriez-vous à d’autres pays qui connaissent la même situation, je pense en particulier au Nagorny Karabakh, afin d’assurer et de pérenniser le partenariat à la sécurité et à la paix ?

COMPTE RENDU
de la vingt sixième séance
Vendredi 26 juin 2009 à 10h00
LA PRÉSIDENTE (Interprétation). – La parole est à Mme Postanjyan, au nom du Groupe PPE/DC.
Mme POSTANJYAN (Arménie) (Interprétation). – Je félicite à mon tour Mme la Rapporteure pour son excellent travail. Dans son rapport, elle évoque l’Irlande bien sûr mais aussi la Bosnie-Herzégovine, Chypre, la Turquie et d’autres pays où des progrès ont été accomplis. L’Arménie a elle aussi, malheureusement, une grande expérience des conflits régionaux. Je suis donc sensible à l’accent qui est mis dans ce rapport sur la tolérance, la liberté, l’éducation et le dialogue.
Il faut néanmoins prendre garde à ce que certaines bonnes intentions ne débouchent pas sur de nouvelles catastrophes. C’est une bonne chose de dire qu’il n’y a pas de vérité unique et que les choses doivent être vues selon plusieurs angles, car cette ouverture permet d’avancer vers la réconciliation. Mais attention aux interprétations auxquelles pourrait donner lieu une telle phrase. Il ne faudrait pas, au nom de la pluralité des points de vue, admettre le révisionnisme qui conduit à nier la réalité de l’holocauste, de la shoah, du génocide des arméniens ou d’autres tragédies historiques.
Un fait ne devient pas controversé simplement parce qu’un petit groupe de personnes ou de pays le contestent. S’ouvrir à la diversité des points de vue ne signifie donc pas qu’on les accepte tous. Et rejeter la notion de vérité unique ne nous décharge pas de la responsabilité de parler d’une façon responsable de notre histoire commune.
La paix ne saurait reposer sur un compromis à propos des faits historiques, compromis qui serait à renégocier à chaque génération ; il lui faut des bases solides. La tolérance est une très bonne chose, mais elle ne doit pas profiter à ceux qui veulent réécrire l’histoire en niant les réalités.

Ays verchin orers bavakanin lurer en pttvum ibr Zaruhin gnatsel e turq ev azeri patgamavornerits storagrutyun e havaqel (ira votqov) hayastanin sanktianer anelu hamar.

Ays informatian hamatarats taratsvum e ev yndvorum es arandznapets hakvats chem ayd informatiai chshmarit liarzheq hshmartutyun hamarel.

hetevabar arajarkum em hangist paymanerum normal ankakh jurnalisti koghmits hartsazruyts kazmakerpel Zaruhii het (vory armatnerov Vanetsi e ev Arabkirtsi e) ur inqy hangamanorin kbatsatri iravichaky.

Aysorva info akhbyurnery hnaravorutyun chen talis iren het hangamanali hartsazruytsy nertkayatnely qani vopr herartsakum en yndameny 3 varkiananots patasxaner vory vochinch chi batsahaytum ev tsarayum e mi miayn pitakner kptsnelu.

hartsazruytsy irakanatsneluts heto bnaknabar petq e ogtagortsel Youtub ev nman tsragrery informatian taratselu hamar.

ev vorpes ardynq mardik kkaroghann hamematel informatian ev khaskanan te inchpes en informatiain ays kam ayn methodnerov dzevapoxum erangner talis ev ayln.

Զարուհի Փոստանջյան. «Թույլ եմ տվել ստորագրեն Արցախի հերոսամարտի մասնակիցներին ազատ արձակելու առաջարկի տակ»
ԵԽԽՎ-ում Հայաստանի խորհրդարանական պատվիրակությունում ընդդիմադիր «Ժառանգություն» խմբակցությունը ներկայացնող պատգամավոր Զարուհի Փոստանջյանը երկուշաբթի լրագրողների հետ հանդիպմանը հայտարարեց, որ ճիշտ է համարում իր որոշումը` թույլ տալ ԵԽԽՎ-ում Թուրքիայի եւ Ադրբեջանի խորհրդարանների պատվիրակներին ստորագրել իր ներկայացրած առաջարկների տակ:
Ստրասբուրգում Փոստանջյանը ստորագրահավաք էր նախաձեռնել, որով առաջարկվում էր ազատ արձակել դատապարտված ազատամարտիկներին, վերականգնել մարտի 1-2-ի դեպքերն ուսումնասիրող փաստահավաք խմբի գործունեությունը` ներգրավելով միջազգային փորձագետների, նախատեսել համազեկուցողների եւս մեկ այց Հայաստան` մինչեւ ԵԽԽՎ-ի առաջիկա նստաշրջանը: Այս երեք առաջարկություններով փաստաթղթի տակ ստորագրել էին նաեւ արդբեջանցի եւ թուրք պատվիրակներ, ինչը բուռն քննարկումների թեմա էր դարձել Հայաստանում:

«Այո, ես թույլ եմ տվել, որ նրանք ստորագրեն իմ առաջարկության տակ, ես թույլ եմ տվել, որպեսզի ստորագրեն Արցախի հերոսամարտի մասնակիցների ազատ արձակելու առաջարկի տակ: Գտնում եմ, որ դա ճիշտ է: Եթե պետք լիներ, այսքան աղմուկից հետո նույնը կկրկնվեր», - հայտարարեց Զարուհի Փոստանջյանը:

Զարուհի Փոստանջյանի մեկնաբանությամբ, իր նախաձեռնած ստորագրահավաքի շուրջ բարձրացած աղմուկի հիմնական դրդապատճառը այն չէր, որ թուրք եւ ադրբեջանցի պատվիրակներ են ստորագրել:

«Ես տապալել եմ Դավիթ Հարությունյանի գործունեությունը այնտեղ, որը հետապնդում էր մեկ նպատակ. այնպես անել, որ մարտի 1-ի դեպքերը կոծկվեին եւ այդ էջը փակվեր: Այս ամենի նպատակը եղել է` շեղել բուն բովանդակային պրոցեսներից, որ տեղի ունեցան Եվրոպայի խորհրդի խորհրդարանական վեհաժողովում», - հայտարարեց «Ժառանգություն» խմբակցության պատգամավորը:

Զարուհի Փոստանջյանի փոխանցմամբ, հայկական պատվիրակության անդամներին, մասնավորապես, պատվիրակության ղեկավար Դավիթ Հարությունյանին եւ «Բարգավաճ Հայաստան» կուսակցությունը ներկայացնող Նաիրա Զոհրաբյանին վրդովեցրել են նաեւ իր ելույթները վեհաժողովի նստաշրջանում.- «Այն ելույթը, որը ես ունեցա ամսի 24-ին,

առավոտյան նիստի ժամանակ, շատ վատ տարավ նաեւ տիկին Զոհրաբյանը եւ ինձ սպառնաց, ասաց` տեսեք ես Ձեզ ինչ եմ անելու: Եվ այդ սպառնալիքից հետո սկսվեց այս սեւ PR-ը»:

Նաիրա Զոհրաբյանը հրաժարվեց որեւէ մեկնաբանություն տալ իր գործընկերոջ գնահատականներին: Անդրադառնալով ստորագրահավաքի նախաձեռնությանը եւ դրանում թուրք եւ ադրբեջանցի պատվիրակներին ընդգրկելուն` Զոհրաբյանը ասաց. - «Տիկին Փոստանջյանը արձանագրել է իր շատ լուրջ պարտությունը: Ես նրա վիճակը ավելի ծանրացնելու մտադրություն չունեմ: Փոխանակ զղջա իր քայլի համար, ինքը հիմա ավելի է խորացնում իր վիճակի ողջ անհեթեթությունը»:

«Ժառանգություն» կուսակցության մամուլի խոսնակ Հովսեփ Խուրշուդյանը եւ խորհրդարանական խմբակցության անդամ Ստեփան Սաֆարյանը լրագրողների հետ հանդիպման ընթացքում պնդեցին, որ Փոստանջյանի ներկայացրած երեք առաջարկությունները քննարկվել են կուսակցությունում եւ, որ դրանք հենց «Ժառանգություն» կուսակցության առաջարկություններն էին:
http://www.armenialiberty.org/content/article/1765303.html

http://www.azadakrum.org/azatagrum/announcements/avuhayd02jul09.html

Parti de l'Héritage fait une proposition

Novembre 02, 2009

Sept membres du Parti de l'Héritage avons envoyé le Président de l'AN Hovik Abrahamian le projet de loi sur les amendements à la loi sur les arméniens et les Jours fériés Memorial. Le patrimoine suggère marquage avril 24 non seulement comme la Journée de commémoration des victimes du génocide arménien, mais aussi comme le jour de la condamnation de l'Expatriation.

Le génocide a conduit à l'expatriation des Arméniens, et les gens ont été privés de leur patrie historique. Cette réalité est notre tragédie commune, ce qui rend la réalité du génocide plus intégrante. La tragédie doit être considérée dans cette intégrité et le jour du Souvenir devrait être marqué dans ce contexte », précisait la déclaration du patrimoine.

http://a1plus.am/en/politics/2009/11/2/heritage

Idée légitime.

Ակցիա Գյումրիում



Ժառանգությունը, Թեղուտի պաշտպանության խումբն ու հասարակական կազմակերպության ներկայացուցիչները Գյումրիում էին, որպեսզի ասեն «Ոչ» Արձանագրություններին:

'Պետք է նաեւ հասարակ քաղաքացիներին տեղեկացնել, թե հատկապես ինչ են իրենցից ներկայացնում արձանագրություններն եւ իրականում ինչ բովանդակություն ունեն,-գտնում են Ժառանգության ներկայացուցիչները:

Ժառանգության պիկետը, սակայն, գյումրեցիներից քչերին էր հետաքրքրել, համենայնդեպս այն բազմամարդ հավաք որակվելու բախտը չունեցավ:

Դա լուրջ պատճառներ ունի,-վստահ էին ՙԺառանգության ՚ ներյկայացուցիչները:

Ասում են գյումրեցիները վախեցած են կամ էլ, ինչպես հենց Անահիտ Բախշյանն է նշում, ալարել են տնից դուրս գալ:

Ցայգ հ/ը

տեսանյութ` Գալա հ/ը

http://www.a1plus.am/am/regions/2009/11/6/heritaj

«Վճարում ենք, որ դառնանք ժողովրդավար»

«Մեր ժողովուրդը իր գրպանից բավականին մեծ գումար է վճարում, որ մենք լինենք ԵԽ լիարժեք անդամ, վճարում ենք հենց նրա համար, որ մեր երկրում իրապես կայանան ժողովրդավարական հաստատությունները, սակայն...»,-այսօր հայտարարեց «Ժառանգություն» խմբակցության պատգամավոր Զարուհի Փոստանջյանը:

Նա դժգոհ էր ԵԽԽՎ մոնիտորինգի խմբի համազեկուցողների կազմած փաստաթղթից, որը Փարիզում Մոնիտորինգի հանձնաժողովի նիստում չքննարկվեց, քանի որ համակուցողները չէին մասնակցում նիստին:

«Դա տեղեկատվական փաստաթուղթ էր, որտեղ ներառված էին Նիկոյանի հանձնաժողովի զեկույցի դիտարկումները եւ մի փոքր հատվածում էլ իրենց մեկնաբանությունները: Եզրակացություններում գրված էր, որ մեղավորների բացահայտման ուղղությամբ համապատասխան միջոցներ չեն ձեռնարկվել այն պարագայում, երբ առնվազն 3 մարդ զոհվել է ոստիկանության կիրառած ուժից»,-ասաց նա:

Զարուհի Փոստանջյանը նկատեց, որ զեկույցում մտահոգություն կար նաեւ քաղբանտարկյալների վերաբերյալ, թեեւ քաղբանտարկյալ տերմինը չի օգտագործվել, ասվել է, որ քրեական հետապնդում սկսվեց այն անձանց նկատմամբ, ովքեր ընդդիմության կողքին էին կանգնած: Պատգամավորին չի բավարարել համազեկուցողների մոտեցումը, որով որեւէ իրական քայլ, միջոց չի առաջարկվում.

«Դա մեզ չի բավարարում, հստակ քայլեր նշված չեն, ամեն անգամ էլ կարելի է անդրադառնալ, ասել, որ այո, չեն անդրադարձել մարտի 1-ի զոհերի հարցին, տարօրինակ է, որ այսպես է, բայց չեն պահանջում, որ մեղավորները նստեն մեղադրյալի աթոռին: Նրանք ստանձնել էին պարտավորություն, որ նպաստեն մեր երկրում ժողովրդավարության կայացմանը, բայց դեկլարատիվ, իմիտացիոն բնույթի գործընթացներ են իրականացնում»,-ասաց պատգամավորը եւ ԵԽԽՎ դիրքորոշման մեղմացումը բացատրեց նախ հայ-թուրքական գործընթացով,-«Մյուս կողմից էլ մենք պահանջատեր չեղանք, հանրահավաքների դադարը եւս ինչ-որ չափով թույլ տվեց իրենց նման դիրքորոշում ցուցաբերել: Երբ լիներ հստակ պահանջատեր, ԵԽ-ն էլ ավելի ակտիվ կարձագանքեր»:

«Ժառանգության» պատգամավորը տեղեկացրեց, որ իրենք ակտիվ պայքարելու են հայ-թուրքական արձանագրությունների վավերացման դեմ, ՍԴ-ի դիմաց կազմակերպելու են ակցիաներ:

«Շատ եմ ցավում, բայց այսօր ՀՀ-ն նախագահ չունի, եթե մենք ունենայինք նախագահ նման արձանագրություններ չէին ստորագրվի»:

Զարուհի Փոստանջյանը դժգոհ է նաեւ ԱԺ-ից: «20008 -ից առ այսօր ԱԺ-ն մեղսակիցն է մարտի 1-ի դեպքերի, մեղսակցությունը շարունակվում է առ այսօր, մենք դատախազի ապօրինի միջնորդությամբ հանձնեցինք մեր գործընկերներին, զեկույց կազմվեց, որ որեւէ պատասխան չտվեց զոհերի մահվան հանգամանքների վերաբերյալ: Ավելին, այսօր խոսում են մարտի 1-ի էջը փակելու մասին,-ՀՀԿ-ականների վերջին հայտարարությունների վերաբերյալ ասաց Փոստանջյանը եւ ավելացրեց,- Մարտի 1-ի էջը չի կարող փակվել, քանի պատասխան չեն տրվել, թե ինչու է բանակն օգտագործվել ժողովրդի դեմ, ինչու է ժամկետային զինծառայողը հայտնվել Երեւանում եւ գնդակահարվել, ինչու են կիրառվել հատուկ միջոցներ, 20 օր ինչու էին փակված թերթերը: Հասարակությունը դրա պահանջատերն է»:
http://www.a1plus.am/am/politics/2009/12/22/zaruhi-postandjyan

http://www.lragir.am/engsrc/country16694.html


EMBASSY OF WESTERN ARMENIA

http://www.armtown.com/news/en/lra/20100203/16694/

Les parlementaires membres du patrimoine Zaruhi Postanjyan qui a été exclu de la délégation arménienne à l'APCE et qui est parti à Strasbourg aux frais de l'APCE, ont insisté sur plusieurs détails de son voyage.
Elle a raconté que les autres membres de la délégation ont été reçus à Paris par les représentants de l'ambassade d'Arménie, alors qu'elle a été reçue par les membres du Conseil de l'Arménie occidentale, en fait l'ambassade d'Arménie occidentale.
Elle a laissé de Paris pour Strasbourg, où les membres de la délégation arménienne séjourné dans des hôtels différents. Elle a dû se contenter de la salle pour les journalistes parce que, dans la salle de la délégation arménienne, il n'y avait pas de place pour elle.
Postanjyan également noté qu'elle n'était pas laisser savoir à propos des discussions en commission de l'APCE sur l'éthique et l'institutionnalisation de l'adoption du mandat de la délégation arménienne, et elle a été incapable d'assister aux débats et présenter ses arguments. Elle croit que cette question a été résolue au niveau privé, et elle a l'intention de faire appel, ainsi que l'élection à la commission de suivi, le membre de la Rustamyan Armen ARF.

De la part de AA

Je voudrais remercier Madame Zaruhi Postandjian, ce discours est d'une clarté politique inégalable actuellement en Arménie, et rassemble l'ensemble des Arméniens du monde entier.

C'est un discours unificateur et plein d'espoir, qui renforce les positions de chacun en fusionnant les forces vivent de la nation.

Nous allons y arriver, tous ensembles nous y arriverons, parce que nous avons la conviction que notre combat est juste non seulement pour nous mais pour tous les peuples ayant souffert de la convoitise de l'autre.

Arméniens, Kurdes, Assyro-Chaldéens, Indiens, Araméens, Aborigènes, Abkhazes, Alains, Mingréliens, Tchétchènes, Talichs, Palestiniens et Juifs, Peuples du Caucase, Peuples d’Afriques, Peuples d’Europe, anciens peuples de tous les continents, vous tous qui m'entendez, qui me lisez, qui m'écoutez, nous formons une et même famille, la famille des peuples anciens, la famille des peuples qui jusqu'à ce jour résistons pour exister.

Les nouvelles nations ce sont constituées sur notre sang, notre culture et notre histoire, elles ne peuvent poursuivre leur développement que sur les restes des peuples anciens, que sur notre génocide, à moins que….

A moins que, ensemble, montrons au monde qu'au delà des intérêts, les peuples anciens dominent par leur richesse empreint de sagesse et de compassion, montrons que nous savons vivre et que nous savons mourir.

Arménag Aprahamian
Membre du Conseil National Arménien

http://www.lragir.am/armsrc/politics-lrahos33173.html

ՀՀ ԱԺ Ժառանգություն խմբակցության անդամ Զարուհի Փոստանջյանի հայտարարությունը ապրիլի 2010 թվականի ապրիլի 27-ի նիստում

“…Հայաստանում … ով կփորձի նման միտք փայփայել իր մտքում` ընդամենը խորհուրդ չեմ տալիս: Օրորոցում անմիջապես կպատժվի, եթե փորձի հեղափոխական ճանապարհով փորձել ինչ-որ բան փոխել: Ինքս դա չեմ ընդունում, իսկ ներքին գործերի նախարարը միջանկյալ մասում չի կարող հայտնվել, կամ-կամ”: Օրերս հնչած այս խոսքերի հեղինակը Հայաստանի Հանրապետության ոստիկանապետ Ալիկ Սարգսյանն է:

Այս բառերից նույնպես ակնհայտ է, որ ոստիկանության բարձրաստիճան պաշտոնյաներն իրենց պատկերացումներով և գործունեությամբ ներկայացնում են բռնապետական իշխանավորների և կարգերի շահերը: Նրանք չեն ժխտում, որ առաջին հերթին կոչված են պաշտպանելու հանիրավի ռեժիմը, և դա կատարում են և հետայսու ևս իրականացնելու են ամեն գնով` կանգ չառնելով անգամ մարդկային կյանքեր զոհաբերելու առաջ: Մենք ոչ միայն ականատեսն ենք ՀՀ ոստիկանապետի կողմից բռնության հրապարակային կոչերի, այլ նաև ականատեսն ենք, թե ինչպես են ոստիկանության աշխատակիցները հարձակվում խաղաղ ցուցարարների վրա, նաև պարբերաբար տեսնում և լսում ենք ոստիկանության կողմից` թե փողոցում և թե ոստիկանական բաժանմունքներում քաղաքացիներին խոշտանգելու կամ սպանելու փաստերի մասին: Եվ այս բոլոր հանցագործությունները մնում են անպատիժ:

Դեռևս ինքն իրեն ներքին գործերի նախարար պատկերացնող Ալիկ Սարգսյանը, կարծում եմ, ՀՀ ոստիկանապետի պաշտոնը զբաղեցնելիս լավ կլիներ ուսումնասիրեր ՀՀ Սահմանադրությունը, միջազգային իրավական ակտերը, որոնց միացել ենք մենք: Եվ կարդար մեր ժողովրդի պատմության փառահեղ էջերը, որոնց հեղափոխականության շնորհիվ այսօր մենք ապրում ենք մեր Հայրենիքի մի մասում` որպես Հայաստանի և Արցախի Հանրապետությունների քաղաքացիներ: Հեղափոխություն անելը մեր իրավունքն է, ընդվզելը մեր իրավունքն է, բողոքելը մեր իրավունքն է, անօրինական իշխանություններից ազատվելը նույնպես մեր իրավունքն է: Ձեր կողմից տարածվող բռնության կոչերը մեզ չեն վախեցնում: Մենք հեղափոխական սերունդ ենք: Մեր համար անընդունելի են բռնություն կազմակերպող և իրականացնող ներքին գործերի նախարարները, որոնցից մեկն էլ Թալեաթն էր:

Մեզ այսօր անհրաժեշտ են հեղափոխական լուծումներ: Թե հեղափոխություն անելը ոստիկանապետը կամ այլ պաշտոնյաներ ինչպես կբնութագրեն, դա իրենց խնդիրն է: Մենք չենք պատրաստվում ապրել և հանդուրժել հետամնաց այս կարգերը: Մեզ անհրաժեշտ է հեղափոխություն: Օրհասական անհրաժեշտություն է հասարակական կյանքի արմատական փոփոխությունը, որը կվերացնի ներկայիս հասարակակկան-քաղաքական կարգը և կհիմնադրի Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրությամբ ամրագրված ժողովրդին պատկանող իշխանություն:

lragir.am 27.04.10

http://www.panarmenian.net/arm/politics/news/48616/Զարուհի_Փոստանջյան_Արևմտահայերենի_ոչնչացման_սպառնալիքը_Հայոց_ցեղասպանության_հետևանք_է

Զարուհի Փոստանջյան. Արևմտահայերենի ոչնչացման սպառնալիքը Հայոց ցեղասպանության հետևանք է
14 մայիսի 2010 - 17:01 AMT 12:01 GMTPanARMENIAN.Net - ԵԽԽՎ մշակույթի, գիտության ու կրթության հանձնաժողովի նիստում թուրք պատգամավորը, մայիսի 10-11-ին հանդես գալով «անհետացման վտանգի տակ գտնվող լեզուները» թեմայով, չնշեց «արևմտահայերենը, չնայած նրան, որ այն գտնվում է ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի մեռնող լեզուների ցուցակում: Այդ մասին մամլո ասուլիսում հայտարարել է «Ժառանգություն» խորհրդարանական խմբակցության պատգամավոր Զարուհի Փոստանջյանը, որը հայկական կողմից մասնակցում էր նիստին:

Փոստանջյանը նշեց, որ նիստի ժամանակ նա արծարծեց արևմտահայերենի հարցը և նշեց, որ զեկույցում չի նշված թե ինչու արևմտահայերենը հայտնվեց անհետացման եզրին: «Ես նշեցի, որ արևմտահայերենի անհետացման սպառնալիքի պատճառը 1915թ, Հայոց ցեղասպանությունն է, ինչին հետևեց թուրք պատգամավորի շատ բուռն արձագանքը»,-ասել է հայ պատգամավորը: Նա հայտնել է նաև, որ հարցի քննարկումը ժամանակավորապես կասեցվել է` կողմերի առաջարկներն ուսումնասիրելու նպատակով:

Ստամբուլ այցի շրջանակներում «Ժառանգություն» խմբակցությունը ներկայացնող պատգամավորն այցելել է նաև Հայ Առաքելական եկեղեցու Կոստանդնուպոլսի պատրիարքարան և ծանոթացել է Ստամբուլի հայ համայնքի խնդիրների հետ: «Այս պահի դրությամբ կրթության խնդիր կա այն հայ երեխաների համար, որոնք ապօրինի են բնակվում Թուրքիայում»,-ասել է Փոստանջյանը` հավելելով, որ ՀԱԵ Կոստանդնուպոլսի պատրիարքարանն ու հայկական դպրոցի տնօրինությունը գրավոր դիմել են Թուրքիայի վարչապետին, որը խոստացել է լուծել խնդիրը:

Zaruhi Postanjyan rappelé à Istanbul sur le génocide et la négation de la patrie arménienne 12:55

Analitika. A. Ua . 10 à 11 mai 2010 à Istanbul, une réunion de la commission de l'APCE sur la culture, des sciences et de l'éducation, à laquelle ont participé un membre permanent de la commission, un député du "patrimoine" faction, Zaruhi Postanjyan.
Lors de la réunion du comité de suivi de l'APCE président Mevlut Chavushoglu, ministre turc de la Culture et du Tourisme Ertugul Gouna, ministre d'Etat Mehmet Aydin.
La réunion a examiné les rapports, les projets de résolution et des commandes, et en particulier un rapport sur les langues en voie de disparition du membre de l'APCE en provenance de Turquie Etrtugula Kumsumoglu.
Dans le débat sur le rapport établi par Zaruhi Postanjyan et a noté plusieurs lacunes et en particulier les langues arménienne et assyrienne de l'Ouest ne sont pas mentionnés dans le projet, même si elles sont sur la liste des langues en danger de l'ONU. En outre, le rapport n'indique pas une relation de causalité avec les événements qui ont mis ces langues sur le bord de l'extinction, le génocide et de dépossession patrie arménienne.
Zaruhi Postanjyan a également noté qu'il est nécessaire de prendre des mesures concrètes que les pays n'ont pas ratifié la Charte européenne des langues régionales et les langues des minorités nationales, la Convention-cadre européenne peut dès à ratifier ces instruments.
L'auteur du document, Etrtugul Kumsumoglu réponse à une déclaration Zaruhi Postanjyan avec beaucoup de réticence et avec un air de dignité, en disant que la délégation arménienne offense son sens de l'identité turque et quand il parle du génocide arménien.
Le document de discussion a été reportée, et le président de la commission de l'APCE sur la culture, des sciences et de l'éducation, Andrew McIntosh a dit que ce sujet est très vaste et nécessite approfondie étude, la Commission dans les prochains mois à étudier toutes les propositions et tous les délais seront intégrées dans le document.

Փոստանջյանը մեկնել էր Ստամբուլ
18:09 | Մայիս 14, 2010 | ՔԱՂԱՔԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ
2010 թվականի մայիսի 10-11-ը Թուրքիայի Ստամբուլ քաղաքում տեղի է ունեցել ԵԽԽՎ Մշակույթի, գիտության և կրթության հանձնաժողովի նիստը, որին մասնակցել է հանձնաժողովի մշտական անդամ, ԱԺ ՙԺառանգություն՚ խմբակցության պատգամավոր Զարուհի Փոստանջյանը:

Եվրոպայի խորհրդի խորհրդարանական վեհաժողովի Մշակույթի, գիտության և կրթության հանձնաժողովի մշտական անդամներից բացի` նիստին մասնակցել են նաև ԵԽԽՎ նախագահ Մևլութ Չաուշօղլուն, Թուրքիայի Հանրապետության մշակույթի և տուրիզմի նախարար Էրտուղուլ Գունայը, պետական նախարար Մեհմեդ Այդինը, ԵԽԽՎ-ում Թուրքիայի Հանրապետության պատվիրակության ղեկավար Էրոլ Ասլան Ջեբեջին և բազմաթիվ փորձագետներ:

Ըստ «Ժառանգության» մամլո հաղորդագրության` նիստի ընթացքում քննարկվել են մի շարք զեկույցների, բանաձևերի և հանձնարարականների նախագծեր, այդ թվում նաև` առավել վտանգված լեզուների վերաբերյալ զեկույցի, բանաձևի և հանձնարարականի նախագծերը, որոնց հեղինակը ԵԽԽՎ-ում թուրքական պատվիրակության անդամ Էրտուղուլ Կումսումօղլին է:

Թեմայի վերաբերյալ ելույթ ունենալով` Զարուհի Փոստանջյանն ի լրումն հայտնել է, որ զեկույցը պարունակում է մի շարք թերություններ և բացթողումներ, մասնավորապես` արևմտահայերենի հայերենի և ասորերենի մասով, որոնք ներառված չէին կազմված փաստաթղթի նախագծում, այնինչ այդ լեզուները ներառված են Միավորված ազգերի կազմակերպության թողարկած վտանգված լեզուների ցանկում:

ՙԺառանգության՚ պատգամավորը նաև մատնանշել է, որ փաստաթղթում անդրադարձ չի կատարվել այն պատճառահետևանքային կապերին, որոնց հետևանքով նշյալ լեզուները դարձել են վտանգված և վերացման շեմին են` ընդգծելով, որ արևմտահայերենի պարագայում` դա Հայոց ցեղասպանության և Մեծ հայրենազրկման հետևանքն են:

Զարուհի Փոստանջյանը շեշտել է նաև, որ անհրաժեշտ է գործուն միջոցներ ձեռնարկել, որպեսզի այն երկրները, որոնք չեն վավերացրել Եվրոպական խարտիան, տարածաշրջանային և փոքրամասնություների լեզուների և Եվրոպական շրջանակային կոնվենցիան` փոքրամասնությունների պաշտպանության մասին, վավերացնեն այդ փաստաթղթերը:

Վերոնշյալ փաստաթղթի հեղինակ Կումսումօղլին վիրավորվածի զգացումով և ընդգծված դժգոհությամբ է պատասխանել Զարուհի Փոստանջյանի ելույթին` հայտնելով, որ Հայոց ցեղասպանության մասին խոսելիս Հայաստանի Հանրապետության պատվիրակը վիրավորում է իր զգացմունքները և թուրք ինքնությունը:

Փաստաթղթի քննարկումը հետաձգվեց, իսկ ԵԽԽՎ Մշակույթի, գիտության և կրթության հանձնաժողովի նախագահ Էնդրյու Մաքինթոժը նշեց, որ այն բավականին ընդգրկուն թեմա է, հանձնաժողովն առաջիկա ամիսների ընթացքում կքննարկի բոլոր առաջարկները, և դրանք հնարավորինս կներառվեն փաստաթղթում:

http://www.a1plus.am/am/politics/2010/05/14/zaruhi-postanjyan

Զարուհի Փոստանջյանի հունիսի 22-ի ելույթը ԵԽԽՎ ամառային նստաշրջանում

Հանրությանն ու ԶԼՄ-ներին է ներկայացվում ԵԽԽՎ-ում Հայաստանի Հանրապետության պատվիրակության անդամ, ՀՀ ԱԺ «Ժառանգություն» խմբակցության պատգամավոր Զարուհի Փոստանջյանի հունիսի 22-ի ելույթը ԵԽԽՎ ամառային նստաշրջանում`«Իրավիճակը Կոսովոյում եւ Եվրոպայի խորհրդի դերը» զեկույցի վերաբերյալ (ոչ պաշտոնական թարգմանություն):

Ուզում եմ շնորհակալությունս հայտնել զեկուցողին այս փաստաթուղթը խմբագրելու համար:

Մասնավորապես` կուզենայի ընդգծել արժեքավոր այն մոտեցումը, որը Կոսովոյի դեպքում Վեհաժողովի ուշադրությունը սևեռում է ոչ թե կարգավիճակի, այլ ստանդարտների վրա: Մեջբերեմ Բանաձևի նախագծի չորրորդ կետը, որը պարունակում է այս կարևոր սկզբունքը.

«Խորհրդարանական Վեհաժողովը համոզված է, որ առկա հանգամանքներում իր ուշադրությունը Կոսովոյի դեպքում պետք է սևեռված լինի ոչ թե կարգավիճակի, այլ ստանդարտների վրա: Մասնավորապես, այն հավատում է, որ անկախ կարգավիճակից, Կոսովոն պետք է բոլոր այնտեղ ապրողների համար լինի ապահով տարածք, ինչպես նաև մի տեղ, ուր լիովին կյանքի են կոչված ժողովրդավարության ստանդարտները, օրենքի գերակայությունն ու մարդու իրավունքներն այն նույն մակարդակով, որ ընդունվում է Եվրոպայի Խորհրդի կողմից»:

Հուսով եմ մոտակա ապագայում վերոհիշյալ սկզբունքը կընդունվի մեկ այլ պետության հանդեպ ևս, որը նույնպես սահմանակից է Եվրոպայի Խորհրդի պետություններին:

Խոսքը Լեռնային Ղարաբաղի (Արցախի) Հանրապետության մասին է: Մի հանրապետություն, որը ստեղծվել է մինչև Խորհրդային Միության փլուզումը՝ սովետական Ադրբեջանի հարձակման ընթացքում, համաձայն պետականություն հայտարարելու բոլոր պահանջվող չափանիշների, այսինքն՝ Մոնտեվիդեոյի կոնվենցիայի, միջազգային սովորութային իրավունքի, ինչպես նաև առաջնորդվելով 1991 թ. գործող խորհրդային օրենսդրությամբ:

Բանաձևի նախագիծը նաև հռչակում է, ես մեջբերում եմ. «Եվրոպայի Խորհուրդը պետք է ձգտի բարձրացնել Կոսովոյի ժողովրդավարության, մարդու իրավունքների և իրավունքի նորմերի դաշտում գործող ստանդարտները, որպեսզի նրա բնակիչները կարողանան վայելել Եվրոպայի Խորհրդի համար ընդունելի իրավունքների համապատասխան մակարդակը՝ անկախ Կոսովոյի կարգավիճակից»:

Այս մոտեցումը անհրաժեշտ է նաև կիրառել Լեռնային Ղարաբաղի հանդեպ: Միջազգային հանրությունը պետք է դադարեցնի երկակի ստանդարտների կիրառումը:

Եվրոպայի Խորհուրդը պետք է ձևակերպի հստակ խնդիր ոչ միայն Կոսովոյի համար, այլև Լեռնային Ղարաբաղի: Եվ այս փաստաթուղթը Լեռնային Ղարաբաղի համար կարող է ծառայել որպես մոտավոր ճանապարհային քարտեզ:

Կարծում եմ’ Կոսովոյի և Լեռնային Ղարաբաղի բնակչության հիմնական ձեռքբերումը պետք է լինի ժողովրդավարական պետությանը պատկանելու զգացողությունը: Պետք է նաև նշել, որ Կոսովոյի դեպքում փաստաթուղթը հայտարարում է, որ չկա վստահություն քաղաքական համակարգի և տնտեսական զարգացման հեռանկարների հանդեպ, մինչդեռ Լեռնային Ղարաբաղի դեպքում անտարակույս կարող եմ ասել, որ քաղաքական համակարգի հանդեպ վստահություն կա: Այս փաստի ապացույցն է Լեռնային Ղարաբաղում կայացած վերջին խորհրդարանական ընտրությունները, որոնք արժանացել էին դիտորդների գովասանքին՝ ներառյալ արևմտյան պետություններից հրավիրված դիտորդների: Լեռնային Ղարաբաղի հանրապետության Ազգային ժողովի պաշտոնավարումը ավարտող նախագահը հրավիրել էր ԵԽԽՎ-ին ընտրությանն իրականացնել դիտորդական առաքելություն՝ հենվելով իր մանդատի վրա: Սակայն, ցուցաբերելով երկակի ստանդարտներ, ԵԽԽՎ-ն, ցավոք, հրաժարվեց ընդունել հրավերը:

Չնայած միջազգային հանրությունը չի ճանաչում շուրջ քսանամյա անկախությունը, Արցախը կանոնավոր կերպով անցկացնում է բազմակարծիք և ժողովրդավարական նախագահական, խորհրդարանական և տեղական ինքնակառավարման մարմինների ընտրություններ: Երկրի Սահմանադրությունն ընդունվել է 2006 թ. հանրաքվեի ժամանակ: ԼՂՀ-ն հետևողականորեն իրականացնում է տարածաշրջանային խաղաղության պահպանմանն ու մարդու իրավունքների պաշտպանության ու հարգանքի վրա հենված քաղաքականություն: Արցախի ընդհանուր ազգային և սոցիալական իրավական համակարգը համապատասխանեցրած է Մարդու իրավունքների Եվրոպական Կոնվենցիային:

Ես կոչ եմ անում Վեհաժողովին Լեռնային Ղարաբաղի հարցում ցուցաբերել այն նույն մոտեցումը, որն ինքը ցուցաբերել է Կոսովոյի դեպքում:
http://hetq.am/am/politics/z-postanjyan-4/
[ 2010/06/23 | 14:43 ]

«Յուրաքանչյուրս մարտիկ է, որից կախած է հաղթանակը»

«Հետքի» հարցերին է պատասխանում ԱԺ «Ժառագություն» խմբակցության պատգամավոր Զարուհի Փոստանջյանը

Արդյո՞ք այսօր Հայաստանում գործում են սահմանադրական կարգերը:

Ցավոք սրտի, Սահմանադրության ընդունման պահից մեր երկրում ետնահանջ է լինում սահմանադրական կարգը եւ ընդհանրապես Սահմանադրությունում ամրագրված իրավունքների հարգման եւ պաշտպանման ուղղությամբ:

Եւ ո՞վ է դրանում մեղավոր. միայն իշխանություննե՞րը:

Ոչ: Ես գտնում եմ, որ այսօրվա իշխանությունը չի ձեւավորվել օրինական ճանապարհով, բայց Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիներն էլ ունեն իրենց մեղքի բաժինը: Յուրաքանչյուրս մեր տեղում պետք է մեր իրավունքների համար պայքարենք, եթե դիմացի հասկանա, որ դու պատրաստ ես այդ իրավունքի համար զոհաբերությունների, նրան շատ դժվար կլինի այդ իրավունքը խախտել:

Նույնիսկ Ազատության հրապարակ մտնելու համար քաղաքացիներին բերման են ենթարկում ոստիկանական բաժին: Դժվար չէ՞ այս պայմաններում պաշտպանել սեփական իրավունքները:

Իհարկե, դժվար է, բայց այդ դժվարությունը չպետք է խոչընդոտ հանդիսանա: Մարդիկ չպետք է հիասթափվեն եւ առավել եւս լքեն իրենց հայրենիքը: Անկախ պետականությունը, որն ունենք այսօր, դրա համար մենք պետք է ամեն օր պայքարենք, հատակապես երբ այդ ինստիտուտները կայացած չեն:

Եւս քանի՞ տարի է մեզ անհրաժեշտ, որպեսզի սահմանադրությամբ ամրագրված օրենքները լիարժեք գործեն երկրում:

Մեզանից է կախված, եթե մենք ունենանք ցանկություն, ապա շատ արագ կարելի է դա իրագործել: Եթե մտածենք, որ ոչինչ չի փոխվելու, եթե յուրաքանչյուրս մեր տեղում դրսեւորենք անգործություն, պասիվություն, սա կարող է հանգեցնել ընդհուպ մինչեւ պետականության կորստի:

Այնուամենայնիվ, ամենավատը միայն նրանք չեն, ովքեր հրամաններ են տալիս, չէ՞ որ ընտրական տեղամասերում հրամաններ կատարողները հենց մեր հասարակության ներկայացուցիչներն էին, որոնք կեղծում էին ընտրությունները: Պետք է գիտակցել, որ այդ կեղծիքը քեզ բարօրություն չի բերելու, դու չես կեղծում իշխանավորի համար, այլ կեղծում ես քո ապագան:

Եթե բոլորս դա հասկանանք, նույնիսկ բոլորը չէ, եթե մենք ունենանք այդ առողջ կորիզը` 20-30 տոկոս, կկարողանանք արագ վերականգնել սահմանադրական կարգը:

Որքա՞ն տոկոս է այժմ կազմում այդ կորիզը:

Մենք ունենք այդ կորիզը, պարզապես 2008 թվականին եթե կառավարման պրոցեսները հմուտ կերպով տեղի ունենային, հնարավոր է` մենք արդեն հաղթահարած լինեինք: Հիմա կորիզը նորից համախմբվում է, ինքնակազմակերպվում է, եւ հնարավոր է, որ պրոցեսները շատ արագ տեղի ունենան, եւ մենք կարողանանք վերականգնել սահմանադրական կարգը:

Նկատո՞ւմ եք, որ վերջերս քաղաքացիական շարժումներն են ակտիվացել, եւ պայքարը, կարծես, այլեւս որեւէ քաղաքական դեմքի հետ չի ասոցացվում:

Անձինք, որոնց պատկերացնում ենք, որպես առաջնորդ, իհարկե, շատ կարեւոր են, նրանց ներկայությունը նույնպես կարեւոր է: Բայց շատ կարեւոր է նաեւ, որ մարտի յուրաքանչյուր զինվոր պատկերացնի, որ հաղթանակն իրենից էլ է կախված: Մենք հիմա մարտի դաշտում ենք, քանի դեռ չենք կարողանում մեր պատկերացրած պետությունն ունենալ, եւ յուրաքանչյուր անձ չպետք է ասի` սա իմ գործը չէ, այլ պետք է հասկանա, որ ինքը մարտիկ է, որից կախված է փոփոխությունը:

Մարտիկները վերջերս շատանո՞ւմ են երկրում:

Իհարկե, շրջաններ այցելելիս, քաղաքացիների հետ հանդիպելիս ես դա զգում եմ: Ես չեմ կարծում, որ մեր ազգը կորցրել է իր առողջ կորիզը եւ չունի հնարավորություն` դիմագրավելու այդ մարտահրավերին:

[ 2010/07/05 | 13:07 ]
հասարակություն, հարցազրույց
Արման Ղարիբյան
http://hetq.am/am/society/postanjyan-11/