Arthur Pogosjan est condamné : l'opinion publique se tait!

Артур Погосян осужден на 2,5 года лишения свободы



Еще несколько дней назад исполнители судебной системы Грузии вынесли обвинительный приговор представителю Демократического альянса «Единый Джавахк» Артуру Погосяну. К сожалению, по этому делу Ахалкалакский районный суд отказался предоставить какую-либо информацию, но, тем не менее, общественный интерес и обязанность ИЦ BAGIN в плане обеспечения независимой и всесторонней информации вынудили использовать некоторые рычаги для уточнения важной информации относительно судебного процесса.

Arthur Pogosjan est condamné à 2,5 ans de réclusion

Il y a Encore quelques jours les interprètes du système judiciaire de la Géorgie ont porté le verdict de culpabilité au représentant de l'alliance Démocratique «Dzhavahk Commun» à Arthur Pogosjanu. Malheureusement, pour cette affaire le tribunal de district Ahalkalaksky a refusé d'accorder quelque information, mais, néanmoins, l'intérêt d'ordre public et le devoir ИЦ BAGIN au plan de la garantie de l'information indépendante et approfondie ont obligé d'utiliser certains leviers pour la précision de l'importante information en ce qui concerne le procès judiciaire.

Представления ахалкалакцев о деле Артура Погосяна



Согласно слухам, вертящимся в Ахалкалаке, этот инцидент – опять же результат заказа, который был дан грузинскими властями местным приспешникам. В городе очень хорошо знают Артура Погосяна и проходящего по указанному делу в качестве «пострадавшего» районного прокурора Овика Мхитаряна. И если Артур во всех отношениях характеризуется как честный и патриотично настроенный молодой человек, то того же не услышишь о «господине» Мхитаряне: «раб грузин» - самая мягкая характеристика в его адрес. «Этот человек, занимая свой жалкий пост, - один из покорных слуг грузин, он пытается весь накопившийся яд вылить на местных армян. Он друг начальника полиции Самвела (речь идет о начальнике полиции Ахалкалака Самвеле Петросяне – ред. ИЦ BAGIN), кроме плохого, мы ничего хорошего от него не видели», - заявила жительница Ахалкалака Соня Аветисян.


Les représentations ахалкалакцев sur l'affaire d'Arthur Pogosjana Soglasno aux rumeurs tournant à Ahalkalake, cet incident – de nouveau le résultat de la commande, qui était donné par les pouvoirs géorgiens aux suppôts locaux. Dans la ville connaissent très bien Arthur Pogosjana et passant selon l'affaire indiquée à titre du procureur "souffrant de district Ovika Mhitarjana«. Et si Arthur se caractérise sous tous rapports comme une jeune personne honnête et patriotiquement orientée, même tu n'entendras pas sur "monsieur" de Mhitarjane : «l'esclave le Géorgien» - la caractéristique la plus molle à son adresse. «Cette personne, en occupant le poste piteux, - un des serviteurs obéissants le Géorgien, il tente de verser tout le poison accumulé sur les Arméniens locaux. Lui l'ami du chef de la police Samvela (il s'agit du chef de la police Ahalkalaka Samvele Petrosjane – ред. ИЦ BAGIN), excepté mauvais, nous ne voyions rien de bon de lui», - l'habitante Ahalkalaka le Loir Avetisjan a déclaré.

Отношение жителей Ахалкалака к судебному процессу по делу Артура Погосяна только негативное. По свидетельству многих, он солидный, умный и серьезный человек, который не раз боролся за права местных жителей. Некоторые сравнивают его с активистом «Единого Джавахка» Ваагном Чахаляном, отмечая, что они были единственными активными джавахкскими армянами, которые бесстрашно могли поднять голос и потребовать то, о чем многие боялись даже говорить.



Фактическая сторона дела Артура Погосяна



В 2006 году против Артура Погосяна было возбуждено уголовное дело по статье о нарушении общественного порядка. 5 декабря 2006 года Ахалкалакский районный суд под председательством Арарата Есояна и с участием прокурора Овика Мхитаряна признал Артура Погосяна виновным в организации акции протеста из-за взимания сверхвыплат за электроэнергию. Его приговорили к двум годам лишения свободы условно и к штрафу в размере 2000 лари.



24 апреля 2007 года в Ахалкалаке вновь задерживают активиста Демократического альянса «Единый Джавахк» Артура Погосяна и члена президиума, в то время депутата Ахалкалакского районного сакребуло, ныне руководителя Ахалкалакского муниципалитета Наири Ирицяна. На этот раз причиной ареста стала стычка, произошедшая между упомянутыми лицами и водителем районного прокурора


La relation des habitants d'Ahalkalaka au procès judiciaire pour l'affaire d'Arthur Pogosjana seulement le négatif. Selon les témoins de plusieurs, lui la personne solide, sage et sérieuse, qui luttait bien des fois pour les droits des habitants du lieu. Certains le comparent au militant de «Dzhavahka Commun» par Vaagnom Chahaljanom, en marquant qu'ils étaient seuls actif джавахкскими les Arméniens, qui pouvaient lever intrépidement la voix et demander cela, sur quoi plusieurs craignaient même de dire. L'aspect practique de l'affaire d'Arthur Pogosjana. En 2006 contre Arthur Pogosjana on provoquait l'affaire criminelle selon l'article sur la violation de l'ordre public. Le 5 décembre 2006 le tribunal de district Ahalkalaksky sous la présidence d'Ararata Esojana et avec la participation du procureur Ovika Mhitarjana a reconnu Arthur Pogosjana coupable dans l'organisation de l'action de protestation à cause de la perception des superpaiements pour l'énergie électrique. L'ont condamné à deux ans de prison avec sursis et vers l'amende dans la mesure de 2000 laris. Le 24 avril 2007 à Ahalkalake retiennent de nouveau le militant de l'alliance Démocratique «Dzhavahk Commun» Arthur Pogosjana et le membre du praesidium, à cette époque-là le député Ahalkalaksky de district сакребуло, à présent le chef de la municipalité Ahalkalaksky Nairi Iritsjana. Cette fois l'accrochage qui s'est passé entre les personnes mentionnées et le conducteur du procureur de district Ahalkalaka Ovika Mhitarjana est devenu la raison de l'arrestation. À Ahalkalake, dans la rue de la Liberté, le conducteur du procureur (mais selon certaines données, le fils) a fait la visite sur un autre député сакребуло de la région Ahalkalaksky, le membre de «Dzhavahka Commun» Andranika Abeljana. Comme les témoins oculaires, après la visite le conducteur et les quelques personnes se trouvant dans la voiture ont communiqué, non seulement n'ont pas aidé à livrer la victime à l'hôpital, mais aussi sont entrés dans le corps à corps avec Abeljanu arrivant à temps en aide Nairi Iritsjanom, Arthur Pogosjanom et d'autres personnes. En rapport avec l'affaire le 25 avril le Tribunal de première instance de la région de Samtshe-Dzhavahka a élu à titre de la mesure de coercition en ce qui concerne Arthur Pogosjana l'arrestation préalable pour une durée de deux mois. Après cet Arthur Pogosjana ont fait parvenir tout de suite d'Ahaltshi à l'isolateur De Tbilissi. Mais en ce qui concerne Nairi Iritsjana la cour a appliqué le gage, et jusqu'à la clôture de l'instruction l'ont délivré. Enfin, on portait le verdict de culpabilité, et Arthur Pogosjan était condamné à 2,5 ans de réclusion. Nous marquerons aussi que passant pour l'affaire donnée deuxième accusé – à présent le chef de la municipalité Ahalkalaksky Nairi Iritsjan, il y a longtemps «a résolu les problèmes» : en ce qui concerne Iritsjana on appliquait l'amnistie, et de cette partie l'affaire était cessée.

Ахалкалака Овика Мхитаряна. В Ахалкалаке, на улице Свободы, водитель прокурора (а по некоторым данным, сын) совершил наезд на другого депутата сакребуло Ахалкалакского района, члена «Единого Джавахка» Андраника Абеляна. Как сообщили очевидцы, после наезда водитель и несколько лиц, находившихся в машине, не только не помогли доставить пострадавшего в больницу, но и вступили в рукопашный бой с подоспевшими Абеляну на помощь Наири Ирицяном, Артуром Погосяном и другими лицами.



В связи с делом 25 апреля Суд первой инстанции региона Самцхе-Джавахка избрал в качестве меры пресечения в отношении Артура Погосяна предварительный арест сроком на два месяца. После этого Артура Погосяна сразу же переправили из Ахалцхи в Тбилисский изолятор. А в отношении Наири Ирицяна суд применил залог, и его до завершения следствия выпустили на свободу. Наконец, был вынесен обвинительный приговор, и Артур Погосян был осужден на 2,5 года лишения свободы. Отметим также, что проходивший по данному делу второй обвиняемый – ныне руководитель
Ахалкалакского муниципалитета Наири Ирицян, давно «решил свои вопросы»: в отношении Ирицяна была применена амнистия, и по этой части дело было прекращено.
Отношение жителей Ахалкалака к судебному процессу по делу Артура Погосяна только негативное. По свидетельству многих, он солидный, умный и серьезный человек, который не раз боролся за права местных жителей. Некоторые сравнивают его с активистом «Единого Джавахка» Ваагном Чахаляном, отмечая, что они были единственными активными джавахкскими армянами, которые бесстрашно могли поднять голос и потребовать то, о чем многие боялись даже говорить.



Фактическая сторона дела Артура Погосяна.



В 2006 году против Артура Погосяна было возбуждено уголовное дело по статье о нарушении

общественного порядка. 5 декабря 2006 года Ахалкалакский районный суд под председательством Арарата Есояна и с участием прокурора Овика Мхитаряна признал Артура Погосяна виновным в организации акции протеста из-за взимания сверхвыплат за электроэнергию. Его приговорили к двум годам лишения свободы условно и к штрафу в размере 2000 лари.



24 апреля 2007 года в Ахалкалаке вновь задерживают активиста Демократического альянса «Единый Джавахк» Артура Погосяна и члена президиума, в то время депутата Ахалкалакского районного сакребуло, ныне руководителя Ахалкалакского муниципалитета Наири Ирицяна. На этот раз причиной ареста стала стычка, произошедшая между упомянутыми лицами и водителем районного прокурора Ахалкалака Овика Мхитаряна. В Ахалкалаке, на улице Свободы, водитель прокурора (а по некоторым данным, сын) совершил наезд на другого депутата сакребуло Ахалкалакского района, члена «Единого Джавахка» Андраника Абеляна. Как сообщили очевидцы, после наезда водитель и несколько лиц, находившихся в машине, не только не помогли доставить пострадавшего в больницу, но и вступили в рукопашный бой с подоспевшими Абеляну на помощь Наири Ирицяном, Артуром Погосяном и другими лицами.



В связи с делом 25 апреля Суд первой инстанции региона Самцхе-Джавахка избрал в качестве меры пресечения в отношении Артура Погосяна предварительный арест сроком на два месяца. После этого Артура Погосяна сразу же переправили из Ахалцхи в Тбилисский изолятор. А в отношении Наири Ирицяна суд применил залог, и его до завершения следствия выпустили на свободу. Наконец, был вынесен обвинительный приговор, и Артур Погосян был осужден на 2,5 года лишения свободы. Отметим также, что проходивший по данному делу второй обвиняемый – ныне руководитель Ахалкалакского муниципалитета Наири Ирицян, давно «решил свои вопросы»: в отношении Ирицяна была применена амнистия, и по этой части дело было прекращено.

Почему молчат родные Артура Погосяна?



К сожалению, родные Артура Погосяна отказались предоставить какую-либо информацию по упомянутому инциденту. Мать Артура Погосяна категорически отказалась представить СМИ ход судебного процесса по делу ее сына и вновь вспомниать свои переживания. Эту позицию родителей Артура Погосяна в некотором смысле можно понять, поскольку каждый родитель больше всего обеспокоен судьбой своего ребенка. Однако возникает вопрос: в течение всего хода уголовного дела ощущали ли родители Артура Погосяна единую поддержку и помощь со стороны местного армянства? Понятно, что нет, не считая редких исключений. Есть лишь единое безразличие. Даже проходящие по данному уголовному делу так называемые «друзья» Артура – депутат сакребуло Ахалкалакского района Андраник Абелян и управляющий Ахалкалакского муниципалитета Наири Ирицян продолжают наслаждаться своими должностями и плевать хотят на участь Артура Погосяна. То есть они умыли руки и ведут себя так, как не подобает не только друзьям, но и мужчинам.



А молчание родителей Артура Погосяна понятно также и в том плане, что любая предоставленная информация может быть использована против осужденного. Вот как в Грузии действует демократический принцип, когда в любой момент человек, кому-то мешающий, может оказаться за решеткой, а его родители, стараясь не осложнять еще больше положение осужденного, не желают ничего сообщать, особенно СМИ, для того, чтобы не оглашать «героические» поступки некоторых лиц.

Pourquoi se taisent les parents d'Arthur Pogosjana ? Malheureusement, les parents d'Arthur Pogosjana ont refusé d'accorder quelque information sur l'incident mentionné. La mère d'Arthur Pogosjana a refusé de présenter catégoriquement le média la marche du procès judiciaire pour l'affaire de son fils et de nouveau вспомниать les émotions. On peut comprendre cette position des parents d'Arthur Pogosjana à un certain sens, puisque chaque parent est inquiété le plus possible par le destin de l'enfant. Apparaît cependant la question : si pendant toute la marche de l'affaire criminelle les parents d'Arthur Pogosjana sentaient le soutien commun et l'aide du côté de local армянства ? Il est clair qu'est absent, non y compris les exceptions rares. Il y a seulement une indifférence commune. Même de soi-disants "amis" passant selon l'affaire criminelle donnée d'Arthur – le député сакребуло de la région d'Andranik Abeljan Ahalkalaksky et le directeur de la municipalité Ahalkalaksky Nairi Iritsjan continuent à jouir des fonctions et veulent cracher sur le sort d'Arthur Pogosjana. C'est-à-dire ils ont lavé les mains et se comportent ainsi qu'il ne faut pas non seulement les amis, mais aussi les hommes. Mais le silence des parents d'Arthur Pogosjana est clair également c'est-à-dire que n'importe quelle information accordée peut être utilisée contre le condamné. Voici comme en Géorgie le principe démocratique, quand à n'importe quel moment la personne, quelqu'un empêchant, peut se trouver en prison agit, mais ses parents, en tâchant de ne pas compliquer encore plus la position condamné, ne souhaitent rien communiquer, particulièrement le média, pour ne pas publier les actes "héroïques" de certaines personnes.

http://bagin.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=1969&SectionID=0&Date=10/30/2008&PagePosition=1