2015 OU LA NOUVELLE TURQUIE DANS L'EUROPE

SI GUL attend de la France qu'elle ne bloque pas l'adhésion de la Turquie à l'UE, c'est parceque la Turquie a besoin de la France pour faire reconnaître une intégrité territoriale qu'elle n'a pas depuis l'occupation de l'Arménie Occidentale.

Au point où elle serait prête à reconnaître de façon tout à fait symbolique et édulcorée "les déportations inhumaines des Arméniens"..

Reconnaissance des "déportations génocidaires" contre territoire, voilà le fin mot de l'affaire.

On vous prépare gamats-gamats, le référendum permettra de noyer le poisson.

Reconnaître l'intégrité territoriale de la Turquie par un référendum français, subtile,très subtile, qui pourrait permettre d'intégrer l'Arménie Occidentale dans l'Europe sans le consentement des Arméniens d'Arménie Occidentale, subtile mais c'est une gymnastique très difficile.

La diaspourrie, très minoritaire dans cette affaire, même si elle est prête à vendre pour quelques reconnaissances bidon l'Arménie Occidentale ne suffit plus à atteindre les objectifs fixés.


Voilà, c'est parti depuis le 29 janvier 2014

Le processus d'intégration de la Nouvelle Turquie dans l'Europe est enclenché directement par la Diaspourrie et en grande pompe !

Après le Bal des Vampires du CCAF qui a réuni près de 320 personnes nous voici face à la médiatisation tout azimut de ce qui pourrait être l'enterrement Royal de la question des droits de l’État d'Arménie Occidentale et des droits des Arméniens à leur indépendance sous couvert d'une soi-disant pseudo reconnaissance de forme.

Je cite,

"(...) Certes la formulation du dispositif "la France reconnaît publiquement le génocide arménien de 1915" a un caractère déclaratif puis qu’aucune sanction n'est prévue en cas de négation du génocide arménien. Selon MM. Govciyan et Képénékian, le dispositif de ce texte démontre l'existence d'une volonté politique plus que juridique d'accomplir un devoir de mémoire. Son caractère déclaratif satisfait la communauté arménienne de France qui n'a pas l'intention de s'en prévaloir pour obtenir des
réparations en France. (...)"

http://www.western-armenia.eu/news/Actualite/2011/Mesdames-&-Messieurs-les-Elus-Marseille-29.06.2011.pdf

Voici donc la première équipe de fossoyeur

SUR LES BASES SUIVANTES :

Le 14 avril 1987, la Turquie a déposé sa demande d’adhésion à l’Union Européenne (alors Communauté Européenne).

Le 18 juin 1987, le Parlement européen publie « la Résolution sur une solution politique  de la question arménienne » dans laquelle il reconnaît le génocide du peuple Arménien tout en niant les droits aux Arméniens d’exprimer des revendications et l’application de leurs droits légitimes à l’existence contre la Turquie actuelle.

http://www.cvce.eu/obj/resolution_du_parlement_europeen_sur_une_solution_politique_de_la_question_armenienne_18_juin_1987-fr-91fbffca-0721-49d5-9e53-f95393d470b2.html

Art 2. est d'avis que les événements tragiques qui se sont déroulés en 1915-1917 contre les Arméniens établis sur le territoire de l'Empire ottoman constituent un génocide au sens de la convention pour la prévention et la répression de crime de génocide, adoptée par l'Assemblée générale de l'O.N.U. le 9 décembre 1948; reconnaît cependant que la Turquie actuelle ne saurait être tenue pour responsable du drame vécu par les Arméniens de l'Empire ottoman et souligne avec force que la reconnaissance de ces événements historiques en tant que génocide ne peut donner lieu à aucune revendication d'ordre politique, juridique ou matérielle à l'adresse de la Turquie d'aujourd'hui ;

http://www.haybachdban.org/Arevmdian-Hayasdan/AHAKH/2010/Namag/Lettre-aux-deputes-europeens-09.12.2010.pdf

Le 17 décembre 2004,  le Conseil européen s’était engagé à ouvrir les négociations d’adhésion de la Turquie à l’Europe, suivant ainsi l’avis de la Commission européenne. Les négociations devraient débuter le 3 octobre 2005, presque 20 ans après la 1ère candidature de la Turquie déposée en 1987.

Le 17 décembre 2004, à Chouchi, le Conseil National des Arméniens d’Arménie Occidentale déclare son existence et la défense des droits imprescriptibles des Arméniens d’Arménie Occidentale en tant que peuple autochtone.

http://www.western-armenia.eu/news/Actualite/2013/Deni_de_justice_ou_Real_Politik-17.12.2013.htm

Merci à A.A.

LES NOUVEAUX FOSSOYEURS

QUI EST CE MONSIEUR HAROUT MARDIROSSIAN ?

jeudi 21 juin 2007
LETTRE OUVERTE A MONSIEUR HAROUT MARDIROSSIAN (CDCA)
Auteur de cette phrase, expression d’une profonde conviction, selon ses dires

Source : http://www.gamkonline.com/detail.php?r=0&id=5588&l=fr

« Fermer aujourd'hui les portes à la Turquie, c'est fermer les portes à la Cause Arménienne »

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=32781

A l’attention de Monsieur Harout Mardirossian,
Président du Comité de Défense de la Cause Arménienne (CDCA)

Le Jeudi 28 juin 2007.

  Imaginons une seconde que cette phrase ait été prononcée par le «  Président du Comité de Défense de la Cause Juive » en disant : « fermer aujourd'hui les portes à l'Allemagne nazie, c'est fermer les portes à la Cause juive », et imaginons bien que cette phrase ait été prononcée 90 ans après dans un monde où le génocide commis par les Nazis n'était toujours pas reconnu, et où cette Allemagne nazie impunie de ses actes d'horreur continuerait de prendre sa place au sein de la communauté internationale grâce à ses  liens « stratégique et bénéfique » avec certains pays puissants.

  En entendant ceci, de la bouche du « Président du Comité de Défense de la Cause Juive », qu'est-ce qu'éprouverait même un juif qui ne se sent pas particulièrement concerné par la Shoah ? Il n'y a pas le moindre doute qu'il se sentirait insulté et scandalisé. Il se dirait sans doute : « Les souffrances que les miens ont dû subir ne sont-elles pas suffisantes ? Devons-nous en plus supporter la proposition de tenir la main de ceux qui sont toujours fiers des atrocités qu'ils ont commis envers un peuple entier ? ».

  Nous, les enfants de quelques rescapés, devrions donc servir nos bourreaux et assassins afin qu'ils puissent bien exploiter la communauté européenne, en les aidant à ouvrir certaines portes fermées à cause de leur comportement violent et criminel. Notre nouvelle mission serait cela,  c'est-à-dire aider un État criminel qui a commis plusieurs génocides successifs contre des peuples autochtones  (Arméniens, Assyro-Chaldéeens, Grecs, Kurdes Alevis, Kurdes Ezidis etc.) qui vivaient depuis des millénaires dans leur pays ? Ces soi-disant Turcs, après ces génocides, ont confisqué  les pays des Arméniens, des Assyro-Chaldéeens, des Grecs, des Kurdes Alevis, des Kurdes Ezidis etc., et jusqu'à aujourd'hui ils n'ont pas reçu le moindre châtiment ni éprouvé le moindre remord, et ils continuent à régner sur nos pays avec la même violence, en utilisant des méthodes plus perverses, plus cruelles, plus sournoises.

  Ce pays a été créé au nom d'un peuple (les Turcs) qui n'existait pas. Ceux qu'on appelle « Turc » aujourd'hui sont Bulgares, Macédoniens, Serbes, Albanais, Kurdes, Arméniens, Géorgiens etc., turquisés par la violence et convertis à l'Islam. D'un côté, appliquant un plan d’extermination sur les  Arméniens, les Grecs, les  Assyro-Chaldéeens et de l'autre côté parachutant les peuples des Balkans pour créer « la nation  turque ». Tout ce que voulaient ces dirigeants « nationalistes jeunes turcs » était en fait un État dans lequel aucun de ces peuples ne se serait senti dans son pays. Ainsi, ils ont pu diriger ce pays à leur gré sans avoir un problème de nationalité. Deuxièmement, ils ont financé le projet de constitution d'un État turc avec les richesses des peuples génocidés, notamment avec la richesse du peuple arménien. Pour tenir cet État créé sur des crimes contre l'Humanité, ils ont utilisé depuis plus d'un siècle une violence sans faille. Monsieur Mardirossian, qu'est ce qui vous fait penser que la « Turquie » va renoncer aux violences grâce auxquelles elle existe aujourd’hui ? Sans ces violences, la "Turquie" n'existerai plus.

  Monsieur Mardirossian, qu'est ce qui vous fait être si optimiste au sujet de cet État terroriste qui, il y a, à peine six mois, assassinait Hrant Dink, avec des méthodes dignes de son passé génocidaire ? Qui projette d'envahir le Kurdistan d'Irak,  puisqu'ils sont uniquement Kurdes. Leur crime étant d'être né Kurde et de n'être pas devenu Arabe ou Turc (uniquement grâce à quelques énigmes de l'histoire que d’autres parties du peuple du Kurdistan n'a pas eu cette « chance » au moins pour le moment).

 Pour qu'un État change démocratiquement, il faut quelques signes véritables et sincères témoignant d'une volonté de changement. Où les avez-vous vu, Monsieur Mardirossian ? Dans quel comportement des  dirigeants turcs avez vous décelé une telle volonté ? Avec quelle force d'opposition turque allez-vous lancer un processus de démocratisation ? Si vous n'êtes pas au courant, sachez que concernant le sujet des Arméniens, des Assyro-Chaldéeens, Grecs, Kurdes,  tous les Turcs de l'extrême gauche à l'extrême droite pensent de la même manière. C'est pourquoi les Kurdes, les Arméniens vivant encore dans leurs pays, même occupés, préfèrent voter pour un parti islamiste turc : ce n'est pas parce qu'il est très démocrate mais simplement un peu moins fasciste. Presque tous les partis turcs continuent de menacer les rescapés vivant encore sur leur Terre du même sort que leurs ancêtres s'ils ne se font pas les avocats de leur cause auprès de l'Union Européenne. Où est le progrès ?

Avez vous déjà entendu la phrase de Bertolt Brecht qui disait « Seule la violence aide où la violence règne ». (Es hilft nur Gewalt wo Gewalt herrscht) Cette phrase exprime t'elle la seule solution possible à l'égard de cet État terroriste et de son comportement depuis un siècle?

Dans tous les cas, il est clair  Monsieur Mardirossian, qu'une véritable démocratisation en "Turquie" ne pourra se faire sans l'application des droits légitimes des peuples autochtones, martyrisés, depuis des décennies,  soutenue ci nécessaire par une intervention extérieure, comme les Alliés l'ont fait à la fin de la Seconde Guerre Mondiale en Allemagne Nazie.
Sinon, pour le moment, Monsieur Mardirossian, aidons plutôt les autres peuples qui sont victimes de ces « Turcs », et faisons que cette aide soit réciproque.

Bien cordialement

Astrig Dagliyan
Secrétaire Générale de l’Organisation Hargank
Le 28.06.07

http://www.cdca.asso.fr/s/detail.php?r=11&&id=474

Sur la base de la Déclaration du Conseil National d'Arménie Occidentale : Le Conseil National Arménien déclare que le peuple arménien a été victime d'un génocide de 1894 à 1923 en Arménie Occidentale perpétré par les gouvernements successifs turcs (Hamidien, Jeune-turc, Kemaliste).

FALSIFICATIONS TOUT AZIMUT

Alexis Govcyan : "Jaurès n'a pas connu le génocide parce qu'il a été assassiné avant " (31 juillet 1914) :

C'est faux : http://www.litteratureaudio.com/livre-audio-gratuit-mp3/jaures-jean-discours-sur-larmenie.html

Commentaire : bertrand le 16 janvier 2012, le discours de Jaures date de 1896;
le génocide dont on parle toujours est de 1915, mais ce texte montre qu’en réalité les massacres avaient commencé bien avant

ՀԱՅՐԵՆԱՀԱՆՈՒԱԾԻ ՄՏՈՐՈՒՄՆԵՐ՝ ՀԱՐՑՈՒՄՆԵՐՈՎ

Տասնամեակներէ ի վեր, առանց յոգնելու, ազգովին հետամուտ ենք մեռեալներուն վերաբերող «հոգեհանգստական քաղաքականութեան», միակ տարբերութիւնը այն է՝ որ այլեւս մոմ չենք վառեր. սգատօն, ոգեկոչում…
Հարիւրամեակն ալ պիտի հասնի (գիտենք այլեւս ինչ բանի) եւ նոյն տքնաջան աշխատանքը պիտի շարունակուի, ասդիէն-անդիէն կորզուած խոստումներով, գութի զգացումներով, «ճանաչման յաղթանակ»ի բացագանչութիւններով, որոնք կը ծառայեն կարծեցեալ յուզումի պահեր ստեղծելու եւ ինքնագոհութիւններ հովահարելու. խօսափող, բարձրախօս, պատկեր:

ԻՐԱՒՈՒՆՔԻ ԵՒ ՊԱՀԱՆՋԻ ՀԱՐՑԵՐ

Պատահեցա՞ւ, որ «խոստումներ»ուն ընկերանան «իրաւունք»ի հարցեր: Մեր ակնկալութիւններուն մէջ եղա՞ն այլ պահանջներ: Աւելի պարզ. ունի՞նք այլ պահանջներ: Եթէ այլ պահանջներով հրապարակ գանք, լսող ականջներ կրնա՞նք գտնել:
Երբ մեր պահանջները յստակ չեն, անոնց ետին չունինք անոնց հետապնդման ուժը, եւ կը գոհանանք ընդունելի համարուող խնդրարկուի դերով, ստիպուած կ’ըլլանք «գթասրտութեամբ» բաւարարուելու: Բաւարարուելու նաեւ հաճոյակատարական խօսքերով, օրինակ, լսելով, որ ցեղասպանութենէ «ճողոպրածներս» օրինակելի կերպով մերուած քաղաքացիներ ենք… հիւրընկալ երկիրներու մէջ:
«Ֆեթիշ» թուականը, եւ ապա տարին, կ’արագացնեն եւ կը բազմացնեն ընդունելի խօսքի արտադրութիւնը. մելան, թուղթ եւ աղմուկ:
Անկեղծութեան մարզանք պէտք է ընել ներազգային ճակատի վրայ, գիտնալու եւ նախ մենք մեզի ըսելու համար, թէ իրապէս ի՞նչ է կրկնուող աղմուկի մտածուած իսկական հայ ազգային բովանդակութիւնը, առանց ենթադրութիւններու աճպարարութիւններու անձնատուր ըլլալու: Մենք մեզի հարց կու տա՞նք, թէ՞ ցեղասպանութիւնը ճանչցողները, նոյնիսկ անոր ուրացումը օրէնքով դատապարտողները (եթէ այդպիսիներ գտնուին), հայրենահանուածներու ազգային իրաւունքը կ’ուզե՞ն վերականգնել:
Ազգային իրաւունքի վերականգնումը տեղ մը սահմանուած առաջադրա՞նք է, երբ մեր «բարեկամներ»ուն կը դիմենք… ակնկալութիւններով: Մանաւանդ անոնք գիտեն ձուկը ջուրին մէջ խեղդելու արուեստը: Սորված պէտք էր ըլլայինք:
Յաճախ կը մտածեմ այն մասին, որ եթէ, հրաշիւք իմն, աշխարհի բոլոր պետութիւնները եւ կազմակերպութիւնները յայտարարեն, որ Թուրքիոյ տարածքին գործուած է ցեղասպանութիւն հայ բնիկ ժողովուրդին դէմ, նման յայտարարութիւն ընէ նաեւ նոյնինքն ներկայ Թուրքիոյ պետութիւնը, ազգի հայրենահանուած հատուածին համար ի՞նչ պիտի փոխուի: Կամ, ի՞նչ պիտի ընենք այդ յայտարարութիւններէն ետք: Ոչ միայն մենք, այլ մանաւանդ բոլոր անոնք, որոնք նման յայտարարութեամբ բաւարարութիւն տուած պիտի ըլլան հայոց՝ «յիշողութեան» պահպանման եւ յարգանքին: «Յիշողութեան կեդրոններ»ը հոգեհանգի՞ստի խորան են, թէ՞ հայոց իրաւունքի իրականացման պատուանդան:
Հարցում է նաեւ այն, որ հայրենահանուած զանգուածները իրենք զիրենք կը սահմանե՞ն որպէս այդպիսին: Հարկ է պատասխանել առանց սովորական դարձած ճապկումներու:
Ճանաչման եւ դատապարտութեան «վաղորդայն»ով պէտք է մտահոգուիլ: Ի՞նչ պիտի ընենք, կամ ինչպէս սովորութիւն դարձած է՝ ի՞նչ պիտի պահանջենք: Պիտի փակուի՞ պատմութեան օղակը:
Երբեմն պատմութիւնը լսել պէտք է գիտնալ:
Անգլիացիները, օրին ըսին, որ իրենց նաւերը չէին կրնար Արարատ բարձրանալ, Հայաստանի քարտէսը գծած Ուտրօ Ուիլսընի Միացեալ Նահանգները, պատմութեան սեւ օրերուն, չուզեցին ստանձնել Հայաստանի Հանրապետութեան «հոգատարութիւն»ը (mandat), առաջին համաշխարհային պատերազմի աւարտին, «ասպետական» Ֆրանսան յոյսի ապաւէն դարձած Կիլիկիան յանձնեց Թուրքիոյ, ապա նաեւ սուրիական «սանճաք»ը: Խորհրդային Մոսկուան քանիցս յայտարարեց, որ ինք հողային պահանջներ չունէր Թուրքիայէն: Խորհողներ կա՞ն որ այդ քաղաքականութիւնը փոխուած է, քաղաքականութիւն՝ զոր կը կոչեն «ռէալ փոլիթիք»:

«ՖԵԹԻՇ»ՆԵՐՈՒ ՎԱՂՈՐԴԱՅՆ

Երբ ամբողջ աշխարհ ընդունած ըլլայ, որ հայերը ցեղասպանութեան ենթարկուած են, ի՞նչ պիտի ըլլայ հետեւանքը՝ հայ ժողովուրդին եւ անոր հայրենիքին համար:
Հայաստանի Հանրապետութեան համար ի՞նչ պատկերացում պիտի ունենայ այդ վաղորդայնը:
Հայկական սփիւռք(ներ)ի համար ի՞նչ պիտի ըլլայ այդ վաղորդայնի պատկերացումը:
Այս հարցով ներազգային վիճարկում չենք ունեցած, կրնա՞նք ունենալ, կ’ուզե՞նք ունենալ: Ամպագորգոռ խորհրդաժողովները բառ չըսին այս հարցերուն մասին:
Վերջին տարիներուն հրապարակ նետուեցաւ «հատուցում» բառը (réparation): Ինչ որ պատահած է տան մը փլած-փլցուած պատ չէ, որ շինարար մը բերելով նորոգուի: Այդ հատուցումը մեծաքանակ գումարներով կարելի՞է փոխարինել, ինչպէս որ հատուցում կ’ըլլայ արկածէ մը վնասուած անձին: «Հատուցում»ը քաղաքական թիւրիմացութիւն մըն է: Անով կը փոխարինուի՞ ազգի իրաւունքը:
Առանց բռնագրաւուած Արեւմտահայաստանի հարցը օրակարգ դարձնելու, ինչ որ կ’ընենք փուչիկներով խաղալ է: Թէեւ տասնամեակներէ ի վեր այս խաղը կոչած ենք քաղաքականութիւն: Աւելի ճիշդ պիտի ըլլար ըսել՝ մխիթարութեան հանդէս՝ տարին անգամ մը, «ֆէթիշ»ացած թուականի մը:
Բարոյական-մխիթարական շրջագծի մէջ մենք մեզ բանտարկելով, մոռացութեան տուած ենք վերադարձի հիմնարար եւ յանձնառութիւն պահանջող գաղափարը: Ցեղասպանութեան ճանաչման հոգեկան բաւարարութենէն անդին, ի՞նչ ըրած ենք եւ ի՞նչ կ’ընենք, որպէսզի հայրենահանուածները ոտքի կանգնին հայրենադարձութեան յանձնառութեամբ, ոչ միայն դէպի Հայաստանի Հանրապետութիւն (Արեւելեան Հայաստան), այլ նաեւ դէպի բռնագրաւեալ Արեւմտահայաստան: Իսկ ազգը, անտարբերութեամբ, եւ յաճախ ալ մեղսակցութեամբ, հողակտոր փրկելու առաջադրանքին հակառակ ընթացքին կը հետեւի՝ զանգուածային արտագաղթով:
Աւելի պարզ խօսելով, Հայաստանի Հանրապետութեան բնակիչ արեւմտահայերը եւ սփիւռք(ներ)ի հայերը հոգեպէս եւ քաղաքականապէս պատրա՞ստ են այս հայրենադարձութեան, որ ոչ բարեսիրութիւն է (կամ պիտի ըլլայ) ոչ ալ զբօսաշրջութիւն: Ոչ ալ անվաղորդայն բաւարարութեան գինովութիւն, երբ նախագահ մը կամ քաղաքապետ մը կը յայտարարէ, որ հայերը ցեղասպանութեան ենթարկուած են:
Եթէ հոգեպէս եւ քաղաքականապէս պատրաստ ըլլայինք իսկական հայրենադարձութեան, առաջքը առած կ’ըլլայինք մեր ժողովուրդին մեր մեղսակցութեամբ պարտադրուող մշակութասպանութեան, պարզ խօսելով, սերունդները օտարալեզու չէին դառնար, անոնց կրնկակոխ հետեւելով մեր բեմերը, հաղորդակցական միջոցները, ճառերը իրենց կարգին օտարալեզու չէին դառնար, զանգուածները դարձնելով «ծագումով հայեր»ու անտարազելի եւ անշրջագիծ ամբոխ: Եւ մանաւանդ, այս տեղատուութիւնը չէին ընդուներ որպէս յաջողութիւն կամ յառաջդիմութիւն:
«Ֆեթիշ» թուականներու յաջորդելիք յուսախաբութիւններէն առաջ, ո՞վ պիտի նախաձեռնէ հայոց ազգային գաղափարախօսութիւնը իր ոտքերուն վրայ կանգնեցնելու ազգակերտ գործին, «հողակտոր փրկել»ու եւ գիտական համարուած վերլուծումներու թափահարումները գերանցելով. Հայաստանի Հանրապետութի՞ւնը, բազմագոյն սփիւռք(ներ)ի բազմագոյն ղեկավարութիւննե՞րը, «տիրոջ ձայնը» կրկնել մերժող մտաւորականութի՞ւնը (տարբեր կարծրացած դիրքերու պաշտպաններէն)…

«ԳԱՐՈ՞ՒՆ» ԹԷ «ՍԼՈԹ ՄԱՇԻՆ»

Համացանցային հաղորդակցութիւնները, ուրիշ ժողովուրդներու պարագային, իսկական զարթօնքի ոստումի միջոց դարձան, օրինակ, ըսին՝ «արաբական գարուն»:
Ինչպէ՞ս վերադարձի փիլիսոփայութիւնը համազգային ապրում եւ գործ պիտի դառնայ: Ի՞նչ կը կատարուի այդ ուղղութեամբ: Ի՞նչ կրնանք ընել եւ չենք ըներ: Մի՞թէ չէք լսած բնաւ, որ «այդ հողերը տրուին անգամ գացողներ չեն ըլլար» ըսողները:
Ինչպէ՞ս, ո՞վ եւ որո՞նք պիտի սահմանեն արգելքները: Պիտի կարենա՞նք զանոնք յաղթահարել:
99-ամեակ, 100-ամեակ, 101-ամեակ… տեսակարար տարբերութիւն պիտի ստեղծե՞նք, թէ՞…
Թէ՞ հարստանալու յոյսով Լաս Վեկաս գացողներու պէս «սլոթ մաշին»ի առջեւ պիտի կանգնինք եւ հետեւինք բախտի անիւին: Եւ յոգնելէ ետք ըսենք՝ թէ յառաջիկայ շաբաթ կամ ամիս կրկին կու գանք:
Արդէն հարիւր տարի է, որ կ’երթանք եւ կու գանք:

Յ. Պալեան, 6 Փետրուար 2014, Նուազի-լը-Կրան

FALSIFICATIONS TOUT AZIMUT

Alexis Govcyan : 'la France était aux cotés des Arméniens pendant la guerre..."

C'est faux : la France a utilisé les rescapés du génocide pour former des légions sous-prétexte d'une libération de leur patrie ayant pour conséquences de les trahir ensuite. Non seulement il ment mais en plus il dégouline d'hypocrisie, c'est ça "la fameuse mémoire", une falsification intentionnelle en oubliant des faits réels, les inventeurs du "génocide arménien" nous assassinent et nous assassinent encore !

http://www.haybachdban.org/Armenie-Occidentale/Departement-Interieur/Analyse/Les-Massacres-d-Adana-au-printemps-1909.pdf

http://www.western-armenia.eu/news/Actualite/2013/Armeniens_en_Syrie-26.09.2013.pdf

http://www.acam-france.org/bibliographie/auteur.php?cle=duveou-paul

http://www.eliecilicie.net/cilicie.htm

Ce sera donc dans une marche inéluctable contre l'ethnie arménienne que les fossoyeurs progressent à ciel ouvert lentement vers leur objectif.

Quelques originaux se rendent pourtant comptes de certaines anomalies, mais rien ni fera, le prestige remplace la réalité, comme l'argent remplace les territoires.

http://www.armenews.com/forums/viewtopic.php?id=43956

Missak (dit Michel) Manouchian (en arménien : Միսաք Մանուշյան), né le 1er septembre 1906 à Adıyaman dans l'Empire ottoman (en Arménie Occidentale évidemment), mort fusillé à 37 ans au fort du Mont-Valérien le 21 février 1944, est un poète français d'origine arménienne, un militant communiste (responsable de la section arménienne de la MOI) et un résistant (commissaire militaire des FTP-MOI de la région parisienne).

Même Wikipédia par omission, ne veut pas s'attirer les foudres des bachibouzouks.

A lire attentivement surtout ceux qui sont septiques sur les chances d'une entrée possible et prochaine de la Turquie en Europe.

http://www.zamanfrance.fr/article/coup-fil-dobama-erdogan-7932.html

Les fossoyeurs de l'Arménie Occidentale commencent par se frotter les mains mais rien ne dit que cette histoire se finira bien pour eux. الله أَكْبَر

Oh ben ça alors ? Quel étonnement, on pourrait même croire un semblant de frustration, oh quelle odeur ?

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=97520

La nouvelle Turquie fera t'elle son entrée dans l'Union Européenne en 2023 comme elle le prétend ?

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/2023847/2014/09/01/La-Turquie-fera-son-entree-dans-l-UE-d-ici-a-2023.dhtml

Après avoir défigurer tout le Moyen Orient

http://french.irib.ir/info/international/item/339918-l-iran-plus-dangereux-que-daech-kissinger

Et tout ça pour ne pas appliquer le traité de Sèvres et la Sentence arbitrale du Président W. Wilson ...