LE TRAITE DE SÈVRES ET LE PRINTEMPS ARABE

La question de l'Arménie Occidentale, le Traité de Sèvres et le printemps arabe (l'Empire ottoman), l'histoire secrète de la guerre actuelle en Syrie

LECTURE DES ÉVÈNEMENTS

La question des élections en République d'Arménie orientale et du mécontentement social est un camouflet de façade pour empêcher les Arméniens du monde entier de se lever et de revendiquer leurs droits légitimes et la question de la Cilicie face au désastre en Syrie.

La République d'Arménie orientale associée à la République du Haut-Karabagh représentent un territoire de près de 40.000 km2, ayant des ressources en or, en pétrole (extraction jusqu'à 6000 m de profondeur), en molybdène etc.... C'est un pays riche en ressources de toutes sortes sans compter les apports financiers d'une diaspora elle-même très active.

Ce pays peut se suffire à lui-même, il est donc riche et auto-suffisant. Afin d'étouffer la question des droits des Arméniens d'Arménie occidentale par rapport au génocide et aux revendications territoriales, l'Arménie orientale en partenariat avec la Turquie sur la base de protocoles actifs (liaison aérienne Van - Erevan) accentue une problématique sociale afin que les énergies s'orientent non pas vers les droits des Arméniens c'est à dire la restitution territoriale qui réglerait tous les problèmes mais plutôt vers des problématiques politiques de société, qui s'écoulent de décennies en décennies, l'objectif est donc de faire croire et de gagner du temps.


Toutes les forces politiques en présence sur le terrain, gouvernementale et "non gouvernementale", sont donc partie prenante dans cette situation au détriment des droits fondamentaux de la nation dans sa totalité. Ce sera une simple course au fauteuil gouvernemental.

Nous avons à faire à un COMPLOT " TAV" en arménien, je répète tout est fait pour étouffer toutes revendications des Arméniens en général jusqu'au soi-disant centenaire d'un crime de génocide qui ne fait l'objet d'aucune procédure internationale et qui réduit le Crime des Crimes à des anniversaires c'est à dire à une banalisation évènementielle grossière sans l'ombre d'une justice réelle.

A suivre

Selon un avocat Maître Haydouk CHAMLIAN, voilà ce  que l'on peut lire sur les forums :  http://www.armenews.com/forums/viewtopic.php?id=43294

 La signataire du Traité de Sèvres, c'est la République d'Arménie.
Réponse : la soi-disant République d'Arménie n'existait pas, comment aurait-elle pu être signataire du traité de Sèvres, ce qui a été reconnu est un Etat  Arménien sur le territoire de l'Arménie Occidentale, il suffit de lire le traité de Sèvres ne serait-ce qu'une fois pour comprendre.

http://www.haybachdban.org/Armenie-Occidentale/dossiers/traite/traite_de_sevres.pdf

En dehors de l'Arménie Occidentale, il existait bien une République arménienne du Caucase, qui n'a été reconnu uniquement que par la Turquie au traité de Batoum.
sachant que le traité de Batoum ........ :   

.  En Droit, il n'y a que l'État Arménien qui soit titulaire de la personnalité juridique. Et qui possède ainsi, notamment, la capacité d'ester en Justice.
Réponse : En droit il n'y a que le peuple Arménien d'Arménie Occidentale et l'Etat Arménien reconnu sur la base du traité de Sèvres et de la Sentence arbitrale du Président W. Wilson entre autres ......
Par ailleurs, la république arménienne du Caucase a au traité d'Alexandropol renoncé à toutes prétentions sur le traité de Sèvres, c'est normal puisque cela ne la concerne pas ! :

http://operativ.am/?p=52304/1920-%D5%A9.-%D5%A1%D5%B5%D5%BD-%D6%85%D6%80%D5%A8-%D5%AF%D5%B6%D6%84%D5%BE%D5%A5%D6%81-%D5%BF%D5%AD%D6%80%D5%A1%D5%B0%D5%BC%D5%B9%D5%A1%D5%AF-%D4%B1%D5%AC%D5%A5%D6%84%D5%BD%D5%A1%D5%B6%D5%A4%D6%80%D5%A1%D5%BA%D5%B8%D5%AC%D5%AB-%D5%BA%D5%A1%D5%B5%D5%B4%D5%A1%D5%B6%D5%A1%D5%A3%D5%AB%D6%80%D5%A8,-%D5%B8%D6%80%D5%B8%D5%BE-%D5%80%D5%A1%D5%B5%D5%A1%D5%BD%D5%BF%D5%A1%D5%B6%D5%AB-%D5%AF%D5%A1%D5%BC%D5%A1%D5%BE%D5%A1%D6%80%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6%D5%A8-%D5%B0%D6%80%D5%A1%D5%AA%D5%A1%D6%80%D5%BE%D5%B8%D6%82%D5%B4-%D5%A7%D6%80-%D5%8D%D6%87%D6%80%D5%AB-%D5%BA%D5%A1%D5%B5%D5%B4%D5%A1%D5%B6%D5%A1%D5%A3%D6%80%D5%AB%D6%81

. Les Arméniens de la Diaspora ont pleinement le droit d'obtenir la citoyenneté de la République d'Arménie.
Réponse: Oui et alors ?

.  Les citoyens de l'Arménie actuelle sont de toute façon, dans une proportion importante, originaire de l'Arménie Occidentale (rescapés du Génocide + rapatriés de l'après-(IIe)Guerre).
Réponse : Oui et alors?

.  Les Arméniens de la Diaspora ne parlent ni n'écrivent même plus l'arménien; Leur arménité est une illusion et relève de la fantasmagorie;
Réponse : Généralisation et amalgame, mauvaise réponse ! la question est largement plus compliquée en la matière, on parle ici d'auto-détermination avant tout !

.  Les problèmes de politique interne en Arménie n'ont commencé que plusieurs années après le rétablissement de l'Indépendance (fondé sur une confirmation constitutionnelle explicite de la continuité étatique avec 1918); et pourtant, on n'a pas vu les "Arméniens de Van et de Cilicie" se bousculer au portillon pour aller s'établir en Arménie, afin d'y inciter l'État à poursuivre leurs droits etc.;  donc, cette histoire du on-n'y-va-pas-parce-c'est-pourri-là-bas, c'est du n'importe quoi
Réponse : On commence par répondre à quoi dans ce fouille-merde, l'indépendance de la République arménienne du Caucase reste un dilemme, on ne trouve aucun Etat de l'Entente avoir reconnu cette déclaration de Tiflis, (Pour les mal-comprenants Tiflis n'est pas une ville d'Arménie orientale à priori), par ailleurs le groupe dit gouvernement constitué a été viré à coup de pied au cul de Tiflis par les Allemands en octobre 1918 pour aller rejoindre Erevan, dur dur la vie !

Dans ces circonstances, toutes ces initiatives expérimentales sont largement discutables, pour le moins dire.
Réponse : ça fait 100 ans que vous en discutez, vous n'en avez pas marre !  

Et ils fournissent un excellent prétexte à l'État arménien pour abdiquer ses responsabilités en la matière...
Réponse : voir plus haut !

Commentaires : Droit à l'autodétermination, droits des Etats, souveraineté et indépendance ne sont pas le fort de notre cher ami avocat, passons à autre chose !

Haytoug

Կրկին Հայաստան Պետութեան Տարածքային Ամբողջականության մասին

http://www.western-armenia.eu/stat.gov.wa/arm/2013/Hayasdan_bedutyan_ampoghtchaganutyan_massin-09.12.2013.pdf

11 ans de travail jours et nuits, et les médias français commencent à diffuser la vérité historique, merci aux membres du Conseil National d'Arménie Occidentale. Petite explication complémentaire, il n'y a pas d'échec ni de caducité concernant le traité de Sèvres, le traité de Sèvres reconnait l'indépendance de plusieurs États au Moyen Orient y compris l’État Arménien d'Arménie Occidentale. (point)

http://r.search.yahoo.com/_ylt=A9mSs3bVztlVqq4A4XNjAQx.;_ylu=X3oDMTByZmVxM3N0BGNvbG8DaXIyBHBvcwMxBHZ0aWQDBHNlYwNzYw--/RV=2/RE=1440366421/RO=10/RU=http%3a%2f%2ffr.news.yahoo.com%2ftrait%25C3%25A9-explique-moyen-orient-daujourdhui-%25C3%25A9t%25C3%25A9-sign%25C3%25A9-france-124901752.html/RK=0/RS=TINcQaeYo8khbZM6526pZc94nsA-

https://civilwarineurope.com/2016/04/03/haut-karabakh-la-turquie-islamiste-engage-la-guerre-contre-larmenie-chretienne/

https://www.almasdarnews.com/article/ypgs-short-term-gain-long-term-loss/

Les projets de Kurdistan

http://www.voltairenet.org/article193082.html

Comment Alexandre Del Valle peut prétendre que les Arméniens d'Arménie Occidentale n'ont aucune revendication, alors qu'il n'a jamais consulté les Arméniens d'Arménie Occidentale ? Bizarre, non ?

L'auteur fait les questions et les réponses, en un mot il se parle à lui-même, c'est du lourd !

Par ailleurs, la Turquie de l’AKP, si encline à défendre le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes quand il s’agit des Palestiniens, a toujours refusé de reconnaître le droit à l’autodétermination du Kurdistan, pourtant officiellement reconnu lors du Traité de Sèvres de 1920, comme d’ailleurs l’Arménie. Certes, personne ne songe à revenir au Traité de Sèvres de 1920 ou à remettre en questions les frontières de ce pays, sachant que nombre d’autres nations ont fixé leurs frontières par la guerre. Et il ne s’agit pas non plus d’exiger des Turcs qu’ils reconnaissent l’indépendance du Kurdistan (à cheval sur la Syrie, l’Irak, l’Iran et la Turquie), qui risquerait de faire éclater ces pays. Nul ne songe non plus à recréer une Arménie occidentale dans l’Est de la Turquie, vidée de ses Arméniens entre 1898 et 1923, lors des génocides des populations arméniennes et assyro-chaldéennes (chrétiennes) d’Anatolie, crimes contre l’humanité reconnus par les Nations mais officiellement niés par Ankara.

http://www.atlantico.fr/decryptage/turquie-proche-orient-strategie-neo-ottomane-erdogan-pour-reislamiser-turquie-et-influencer-proche-orient-alexandre-del-valle-564237.html

Turquie : le syndrome de Sèvres, ou la guerre qui n’en finit pas

https://www.cairn.info/revue-politique-etrangere-2014-1-page-199.htm

Droit de réponse à Monsieur Alexandre Del Valle

http://www.western-armenia.eu/news/Actualite/2016/Lettre_ouverte_a_A._DEL_VALLE-13.12.2016.pdf

http://www.voltairenet.org/article196401.html

Արեւմտեան Հայաստանի Հանրապետութիւնը այսօր կը նշէ Սեւրի Դաշնագրի վաւերացումին առաջին տարեդարձը

La République d'Arménie Occidentale célèbre aujourd'hui, le premier anniversaire de la ratification du Traité de Sèvres

http://www.western-armenia.eu/stat.gov.wa/arm/2017/2016-2017-Arevmdyan_Hayasdani_Hanrabedutyun_vaveratsouts_Sevri_baymanaqire-24.062017.pdf